passa il futuro a quandoReady fallisce

Question

Sto provando a scrivere una specifica per qualcosa che usa il futuro, e non sono sicuro di come dovrei usare il tratto Futures. Devo passare whenReady a FutureConcept, ma non riesco a trovare come dovrei costruirne uno da Future. La documentazione si legge:

Per rendere whenReady più ampiamente applicabile, il tipo di futuro accetta è un futureconcept [T], dove T è il tipo di valore promesso dal futuro. Passare un futuro a whenReady richiede una conversione implicita dal tipo di futuro che si desidera passare (il tipo modellato) a FutureConcept [T].

Da che ho capito che devo scrivere una conversione implicita tra un Future ed un FutureConcept (che sembra sbagliato per me, come sembra che dovrebbe essere boilerplate, ma è l'unica cosa che posso fare di esso) . Io non riesco a capire come fare, però, la documentazione di futureconcept mi ​​dice comodamente

vedere la documentazione per Futures tratto per i dettagli sulla sintassi questo tratto prevede per il test con il futuro.

facendomi tornare al punto di partenza. L'esempio più semplice ho cucinato up è

import scala.concurrent._ 
import scala.concurrent.ExecutionContext.Implicits.global 

import org.scalatest.WordSpecLike 
import org.scalatest.concurrent._ 

class FutureSpec extends WordSpecLike with Futures { 
    "A future" must { 
    "be a valid argument for whenReady" in { 
     val fut = future { 42 } 
     whenReady(fut) { res => s should be 42 } 
    } 
    } 
} 

Che non può essere compilato con

• tipo non corrispondente; trovato: scala.concurrent.Future [Int] richiesto: FutureSpec.this.FutureConcept [?]
• ';' atteso ma trovato letterale intero.

cosa dovrei fare in modo diverso?

Answer 1

Ho trovato le conversioni implicite presenti in ScalaFutures, non in Futures. La dichiarazione della classe deve essere

class FutureSpec extends WordSpecLike with ScalaFutures 

Oltre a ciò, ci sono un paio di altri errori. FutureSpec dovrebbe anche avere Matchers mescolati in, e res => s è un errore di battitura sciocco, e dovrebbe essere res => res