Qual è il tipo di pitone più generale a cui posso aggiungere attributi?

Question

Ho una classe Foo con un metodo isValid. Quindi ho una barra dei metodi() che riceve un oggetto Foo e il cui comportamento dipende dal fatto che sia valido o meno.

Per verificare ciò, volevo passare un oggetto alla barra il cui metodo isValid restituisce sempre False. Per altri motivi, non posso creare un oggetto di Foo al momento del test, quindi avevo bisogno di un oggetto per simularlo. Quello che ho pensato inizialmente è stato creare l'oggetto più generale e aggiungere l'attributo è Valido per esso, per usarlo come Foo. Ma che non ha funzionato del tutto:

>>> foo = object() 
>>> foo.isValid = lambda : False 
Traceback (most recent call last): 
    File "<stdin>", line 1, in <module> 
AttributeError: 'object' object has no attribute 'isValid' 

ho scoperto oggetto non ha un __dict__, quindi non è possibile aggiungere attributi ad esso. A questo punto, la soluzione che sto usando è la creazione di un tipo al volo per questo scopo e quindi la creazione di un oggetto di quel tipo:

>>> tmptype = type('tmptype',(), {'isValid' : lambda self : False}) 
>>> x = tmptype() 
>>> x.isValid() 
False 

Ma questo sembra troppo a lungo un colpo. Ci deve essere un tipo generale facilmente disponibile che potrei usare per questo scopo, ma quale?

Answer 1

solo in modo che la risposta giusta è dichiarato e la gente non c'è bisogno di leggere tutti i commenti: non esiste tipo. È stato proposto, discusso e l'idea è stata respinta. Ecco il link che aaronasterling ha postato su un commento, dove si può leggere di più: http://mail.python.org/pipermail/python-bugs-list/2007-January/036866.html

Answer 2

hai l'idea giusta ma puoi renderla più generale. In entrambi i

tmptype = type('tmptype', (object,) {}) 

o

class tmptype(object): 
    pass 

allora si può solo fare

foo = tmptype() 
foo.is_valid = lambda: False 

come si voleva fare con object. In questo modo, puoi utilizzare la stessa classe per tutte le tue esigenze dinamiche e di patch-monky.

Answer 3

perché devi renderlo complesso? Penso che il modo più semplice (e il modo in cui 'standard') è quello di fare

class FakeFoo(object): 
    def is_valid(): 
     return False 

inoltre, l'uso di lambda non è buona in questo contesto ... date un'occhiata a questo: http://python-history.blogspot.com/2009/04/origins-of-pythons-functional-features.html è di il BDFL

e così via ...