Qualcuno sa perché latin1_swedish è l'impostazione predefinita per MySQL. Mi sembrerebbe che UTF-8 sarebbe più compatibile giusto?Perché MySQL usa latin1_swedish_ci come predefinito?
I valori di default vengono solitamente scelti perché sono la migliore scelta universale, ma in questo caso non sembra quello che hanno fatto.
Per quanto posso vedere, latin1 è stato il set di caratteri di default in epoca pre-multibyte e sembra che ciò che è stato continuato, probabilmente per motivi di compatibilità verso il basso (per esempio per anziani CREATE dichiarazioni che non ha specificato un metodo di confronto) .
Da here:
Che 4.0 Lo
MySQL 4.0 (e versioni precedenti) supportato solo quello che ammontano a una nozione combinata del set di caratteri e collazione con codifiche dei caratteri a singolo byte, che è stato specificato a livello di server. L'impostazione predefinita era
latin1, che corrisponde a un set di caratteri di latin1 e alle regole di confronto dilatin1_swedish_ciin MySQL 4.1.
Quanto al motivo per svedese, posso solo immaginare che sia perché MySQL AB è/era svedese. Non riesco a vedere nessun altro motivo per scegliere questa collation, essa viene fornita con alcune peculiarità di ordinamento specifiche (ÄÖÜ dopo che Z penso) ma non sono affatto vicine a uno standard internazionale.
penso che maby scelga questa collocazione piuttosto strana per rendere ovvio all'utente che viene shold essere cambiato. che ovviamente nella maggior parte dei casi non è risultato come previsto ma è stato prevenuto dalla tirannia del default :) –
@ TheSurrican, che strana risposta. Ciò che rende questo uno strano confronto? È la versione svedese del latino standard1 scelta da un'azienda svedese. È proprio come Oracle che sceglie l'inglese americano per i loro prodotti. – chrismacp
Che ne dici di latin1_swedish_ci come ISO 8859-1 e ISO 8859-1 è la prima delle scelte disponibili quando ordinate, quindi se non specifichi alcuna scelta, lo
latin1 è il set di caratteri predefinito. Latino1 di MySQL è lo stesso del set di caratteri cp1252 di Windows. Ciò significa che è uguale a ISO 8859-1 o IANA (Internet Assigned Numbers Authority) ufficiale latin1, ad eccezione del fatto che IANA latin1 considera i punti di codice tra 0x80 e 0x9f come "non definito", mentre cp1252, e quindi il latino di MySQL1, assegna i caratteri per quelle posizioni.
da
http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/charset-we-sets.html
Potrebbe aiutare a capire perché.
Sì, ma la domanda è: perché questo è il set di caratteri predefinito e non l'UTF-8 incredibilmente più versatile? –
So quale era la sua domanda. Posso solo suggerire che c'erano dei limiti o che non erano usati largamente, o che in quel momento non erano così popolari. – bear
@Pekka 웃 Questo perché meraviglioso come UTF-8 è ancora ** multi-byte ** e peggiore multi-byte di lunghezza variabile. E questa è una morte a morte per programmi estremamente semplicistici. Non penso che nessuno si sia mai svegliato in un sudore freddo preoccupato per i caratteri 'latin1' a 5 e 7 byte. Naturalmente questo può essere applicato solo al passato. * was * not * is * ... – ebyrob
Le caratteristiche più strane di questo tipo sono storiche. L'hanno fatto così tanto tempo fa, e ora non possono cambiarlo senza rompere alcune app a seconda di quel comportamento.
Forse UTF8 non era popolare allora. O forse MySQL non supporta i set di caratteri in cui più byte codificano sul carattere allora.
L'utilizzo di una codifica a byte singolo presenta alcuni vantaggi rispetto a codifiche a più byte, ad es. la lunghezza di una stringa in byte è uguale alla lunghezza di quella stringa in caratteri. Quindi se si utilizzano funzioni come SUBSTRING non è intuitivamente chiaro se si intendono caratteri o byte. Inoltre, per gli stessi motivi, richiede una grande modifica al codice interno per supportare codifiche multibyte.
Buona domanda! mySQL è (o era una volta) una società svedese, quindi questo è probabilmente il motivo della parte svedese ... Per quanto riguarda il perché latin1, non lo so. –
@Pekka +1 Ah ..... è interessante. Non lo sapevo. – Metropolis
Possibile duplicato di [Perché la collazione predefinita di MySQL è latin1 \ _swedish \ _ci?] (Http://stackoverflow.com/questions/6769901/why-is-mysqls-default-collation-latin1-swedish-ci) –