Lo standard ISO C++ impone qualsiasi tipo di ordine di distruzione degli oggetti all'interno dei contenitori STL?Ordine di distruzione degli elementi dei contenitori STL
std::list/std::vector/std::map elementi distrutti a partire dall'inizio o dalla fine del contenitore?std::pair s in modo che una chiave in una coppia venga distrutta prima del suo valore (o viceversa)?Lo standard incarica * first * e * second * data members e li mostra in tale ordine, che, se tale ordine è richiesto, determina anche l'ordine di costruzione e distruzione. –
Non riesco a trovare nulla che dice esplicitamente che l'ordine è richiesto, ma anche nulla che dice che è permesso essere diverso. Poiché sono membri pubblici e sicuramente non contrassegnati come "solo esposizione", non si applica nessuna delle altre clausole che concedono un margine di manovra per l'implementazione. Quindi, dovrò cadere dalla parte di quell'essere l'ordine richiesto. –
Osservando lo standard C++ 0x del draft, sembra che lo standard imponga che * first * sia costruito prima di * second *. In particolare, 20.3.3.4 'pair(); Effetti: inizializza i suoi membri come se fossero implementati: pair(): \t first(), second() {} 'Ho letto che per indicare l'ordine è stato definito, ma rinvierò a un avvocato di lingua. –
+1 ............ :) –
# 2, sì, questo è quello che intendevo, avrei dovuto scrivere viceversa. Puoi indicarmi la parte dello standard che specifica # 2? –
20.2.2/1, e questo si collega ai miei commenti sulla risposta di Terry. –