È una buona idea usare la classe come spazio dei nomi in Python

Question

Sto mettendo un po 'di materiale correlato in una classe. Lo scopo principale è organizzarli in uno spazio dei nomi.

class Direction: 

    north = 0 
    east = 1 
    south = 2 
    west = 3 

    @staticmethod 
    def turn_right(d): 
    return turn_to_the_right 

    @staticmethod 
    def turn_left(d): 
    return turn_to_the_left 



# defined a short alias because direction will be used a lot 
D = Direction 

d0 = D.north 
d1 = D.turn_right(d) 

Non c'è molto concetto di oggetto coinvolto. In C++, userò la parola chiave lingua effettiva namespace. Non esiste una cosa simile in Python. Quindi sto cercando di usare class per questo scopo.

Questa è una buona idea? Qualche trappola con questo approccio?

Ho appena risposto a una domanda correlata ieri. Questa domanda viene posta in un altro modo. È una decisione effettiva che devo prendere per me stesso.

Metodo statico vs funzione modulo python - Stack Overflow

Static method vs module function in python

Answer 1

No. Stick in un modulo, invece.

Python non ha spazi dei nomi nello stesso modo in cui lo fa C++, ma i moduli hanno uno scopo un po 'simile (ovvero raggruppano classi e funzioni "mi piace" e assegnando loro nomi univoci per evitare interferenze).

Modifica
ho visto il commento che avete inviato alla tua domanda. Per rispondere in modo più esplicito, no, nel codice Pythonic non è proprio corretto usare una classe per emulare uno spazio dei nomi. I moduli sono lì per raggruppare classi, funzioni e variabili correlate - usa invece un modulo. Una classe rappresenta una "cosa" che ha un comportamento (metodi) e dati (variabili di istanza) - non è solo una raccolta di funzioni e variabili indipendenti.

Answer 2

Sì, va bene. È anche possibile utilizzare property per rendere i metodi simili agli attributi.

Se si dispone di una grande classe, potrebbe essere più ordinato di utilizzare un modulo

Answer 3

Dipende dalla situazione; se è possibile inserire una costante nel modulo e avere un senso, farlo in ogni caso, ma inserirli nella classe può rendere più ovvio il loro significato e consentire a costanti simili di avere più "astrazioni": posizionandole nel ServerError la classe ha più senso che averli tutti preposti con SERVER_ERROR residenti liberamente nel modulo.

Fai ciò che è più intuitivo, ma cerca di evitare l'inquinamento dello spazio dei nomi.

Answer 4

Sì, davvero. È possibile utilizzare le classi Python rigorosamente per namespacing in quanto è una delle cose speciali che possono fare e fare diversamente dai moduli. È molto più semplice definire una classe come spazio dei nomi in linea in un file piuttosto che generare più file. Non dovresti farlo senza commentare il tuo codice dicendo a cosa serve. Le classi Python sono disponibili in molte forme e scopi diversi e questo rende difficile la comprensione del codice che non hai mai visto prima.

Una classe Python utilizzata come spazio dei nomi non è meno una classe Python di una che soddisfa la percezione di ciò che una classe è in altre lingue. Python non richiede che una classe sia istanziata per essere utile. Non richiede ivars e non richiede metodi. È abbastanza flessibile.

Clases può contenere anche altre classi.

Un sacco di persone hanno le loro idee su ciò che è o non è Pythonico. Ma se fossero tutti preoccupati per qualcosa di simile alla coerenza, avrebbero spinto ad avere cose come len()dir() e help() essere un metodo di oggetti piuttosto che una funzione globale.

Fare ciò che funziona, commentarlo/documentarlo se non è usuale o evidente.