Ho bisogno di passare attraverso un file C/C++ ed estrarre l'elenco di classi e metodi e dove si trovano sul file.Come analizzare/analizzare semplice codice C/C++ da C# per ottenere un elenco di metodi
libclang è l'opzione migliore? O è "troppo" per l'attività?
Sarebbe meglio cercare solo le parentesi?
Nel caso in cui libclang sia la scelta: esiste un modo per richiamarlo da C#?
Grazie!
Si potrebbe considerare ctags, disponibile su molte piattaforme. L'output è facilmente analizzabile e pieno di informazioni necessarie.
maggiori informazioni Per la vostra domanda, ho dovuto guardare alle molte opzioni disponibili, e dopo un po 'ho trovato. Per esempio:
ctags -N -x --c-kinds=+p crowd.*
produce questa uscita
CrowdSim class 44 crowd.h class CrowdSim
CrowdSim function 47 crowd.h CrowdSim(const std::string& contentDir) : _contentDir(contentDir) {}
Particle function 35 crowd.h Particle()
Particle struct 25 crowd.h struct Particle
_contentDir member 56 crowd.h std::string _contentDir;
_crowd_H_ macro 18 crowd.h #define _crowd_H_
_particles member 57 crowd.h std::vector<Particle> _particles;
animTime member 32 crowd.h float animTime;
chooseDestination function 24 crowd.cpp void CrowdSim::chooseDestination(Particle &p)
chooseDestination prototype 53 crowd.h void chooseDestination(Particle &p);
dx member 28 crowd.h float dx, dz; // Destination position
dz member 28 crowd.h float dx, dz; // Destination position
fx member 29 crowd.h float fx, fz; // Force on particle
fz member 29 crowd.h float fx, fz; // Force on particle
init function 35 crowd.cpp void CrowdSim::init()
init prototype 49 crowd.h void init();
node member 31 crowd.h H3DNode node;
ox member 30 crowd.h float ox, oz; // Orientation vector
oz member 30 crowd.h float ox, oz; // Orientation vector
px member 27 crowd.h float px, pz; // Current postition
pz member 27 crowd.h float px, pz; // Current postition
update function 68 crowd.cpp void CrowdSim::update(float fps)
update prototype 50 crowd.h void update(float fps);
(nota: -x è solo per l'ispezione utente facile)
Sembra che questa sia probabilmente l'opzione migliore. È in grado di dirti dove è un metodo e il suo corpo? O solo dove è la dichiarazione del metodo? – pablo
per esempio, per la funzione CrowdSim :: update, è possibile sapere dove si trova il suo corpo? – pablo
sì, il corpo è in crowd.cpp line 68 – CapelliC
È meglio utilizzare un parser completo IMO. È possibile utilizzare ANTLR. Ha sia la grammatica C/C++ che il generatore di parser C#.
La grammatica ANTLR per C/C++ non è buona come libclang AFAIK. libclang fa il lavoro per te, devi decorare l'intera grammatica C/C++ se vuoi usare il metodo ANTLR – pablo
Un "parser completo" non è quasi sufficiente, quando c'è un preprocessore e un percorso di inclusione specifico della piattaforma complicato configurazione presente. –
... e non penso che la grammatica ANTLR sia effettivamente completa. Le note di rilascio contengono informazioni sull'autore che dicono che non l'ha davvero finito. –
Non sicuro qual è l'opzione migliore, ma è possibile dare un'occhiata a GCC-XML o Mono/CXXI pure. Quest'ultimo usa GCC-XML internamente, ma fornisce anche interfacce C# alle definizioni delle classi C++.
libclang è una libreria C e quindi dovrebbe essere utilizzabile da .NET tramite P/Invoke, ma potrebbe essere piuttosto noioso ripetere tutte le dichiarazioni necessarie in C#.
Un altro angolo sarebbe creare un'estensione per Visual Studio.
Per farlo bene, si ha realmente bisogno di qualcosa che contiene un completo C++ parser.
Per questo è possibile utilizzare il nostro DMS Software Reengineering Toolkit con il suo C++ Front End. Può fornire sia le precise dichiarazioni di entità che i tipi e il loro contesto (classe/spazio dei nomi/...) e le posizioni dei file precise. DMS fornisce accesso a tutte queste informazioni come un insieme di AST e relative tabelle dei simboli; costruisci un codice personalizzato per navigare/prendere ciò che vuoi.
A seconda delle esigenze, è possibile che le informazioni desiderate siano difficili da elaborare utilizzando vanilla C#. Le informazioni sul tipo nella sua piena gloria sono piuttosto complesse, perché il C++ è un linguaggio complesso. Se vuoi elaborare queste informazioni, ti consigliamo di "stare dentro" DMS dove sono presenti tutti i meccanismi per farlo. Se tutto ciò che si desidera è il nome e le informazioni sul tipo come stringhe di testo, è possibile ottenere DMS per eseguire una copia di questi dati in tale formato; ha librerie standard che supportano tali attività. Una risposta intermedia sarebbe quella di esportare i dati in formato XML; DMS fornisce supporto diretto per l'esportazione di frammenti AST arbitrari ma solo supporto indiretto per la scrittura di informazioni sui tipi come XML, ma non sarebbe difficile personalizzarle.
MODIFICA: (in risposta al commento OP in un'altra risposta) DMS può fornire informazioni precise sia sulla firma del metodo, sia sul corpo del metodo. Ha informazioni complete su AST e sul tipo per entrambi.
Se si desidera utilizzare Clang, si consiglia di dare un'occhiata a this page. Dimostra come ottenere tutti i metodi virtuali da un file. Una volta compreso questo semplice esempio, è possibile creare abbinamenti più complessi.
Ovviamente c'è sempre un modo per richiamare il codice C++ da .NET, utilizzando C++/CLI. Una soluzione più portabile sarebbe quella di fornire un semplice wrapper C attorno a libclang (dovrebbe essere abbastanza semplice). Ma la soluzione migliore sarebbe quella di optare per una versione precedente di Clang, quando la sua bella stampante XML esisteva ancora. È davvero triste che sia stato rimosso da Clang. –
Un'altra opzione (un po 'arrugginita, ma funziona ancora per la maggior parte dei casi) è il parser Elsa combinato con il preprocessore gcc. –
Non è chiara la precisione di una risposta. Potresti costruire una soluzione basata su parentesi di accoppiamento che probabilmente produrrebbe informazioni semplici su metodo/classe il 90% delle volte, con errori spettacolari l'altro 10%. Cosa intendi fare con i risultati? –