Python: Assegna valore se non esiste nessuno

Question

Sono un programmatore RoR nuovo in Python. Sto cercando di trovare la sintassi che mi consentirà di impostare una variabile su un valore specifico solo se non è stata assegnata in precedenza. Fondamentalmente voglio:

# only if var1 has not been previously assigned

var1 = 4

Answer 1

Questo è uno stile molto diverso di programmazione, ma cerco sempre di riscrivere le cose che sembravano

bar = None 
if foo(): 
    bar = "Baz" 

if bar is None: 
    bar = "Quux" 

in proprio:

if foo(): 
    bar = "Baz" 
else: 
    bar = "Quux" 

Vale a dire, provo difficile da evitare una situazione in cui alcuni percorsi di codice definiscono variabili ma altre no. Nel mio codice, non esiste mai un percorso che causi un'ambiguità dell'insieme di variabili definite (in realtà, di solito faccio un ulteriore passo avanti e mi assicuro che i tipi siano gli stessi indipendentemente dal percorso del codice). Potrebbe essere solo una questione di gusti personali, ma trovo questo schema, anche se un po 'meno ovvio quando lo sto scrivendo, molto più facile da capire quando lo leggerò più tardi.

Answer 2

Si dovrebbe inizializzare le variabili a nessuno e quindi controllare che:

var1 = None 
if var1 is None: 
    var1 = 4 

che può essere scritta in una linea come:

var1 = 4 if var1 is None else var1 

o usando la scorciatoia (ma controllando Si raccomanda None)

var1 = var1 or 4 

in alternativa, se non si ha nulla assegnato alla variabile che il nome variabile non esiste e quindi usando che più tardi alzerà NameError, ed è anche possibile utilizzare queste conoscenze per fare qualcosa di simile

try: 
    var1 
except NameError: 
    var1 = 4 

ma vorrei sconsigliarlo.

Answer 3

Se vuoi dire una variabile a livello di modulo, allora si può usare "globali":

if "var1" not in globals(): 
    var1 = 4 

ma il linguaggio Python comune è quello di inizializzare dire None (ammesso che non è un valore accettabile) e quindi testare con if var1 is not None.

Answer 4

var1 = var1 or 4 

L'unico problema che questo potrebbe avere è che se var1 è un valore Falsey, come False o 0 o [], che sceglierà 4 invece. Questo potrebbe essere un problema.

Answer 5

La risposta di IfLoop (e il commento di MatToufoutu) funzionano perfettamente per variabili indipendenti, ma volevo fornire una risposta a chiunque cerchi di fare qualcosa di simile per le singole voci in liste, tuple o dizionari.

Dizionari

existing_dict = {"spam": 1, "eggs": 2} 
existing_dict["foo"] = existing_dict["foo"] if "foo" in existing_dict else 3 

Returns {"spam": 1, "eggs": 2, "foo": 3}

Liste

existing_list = ["spam","eggs"] 
existing_list = existing_list if len(existing_list)==3 else 
       existing_list + ["foo"] 

Returns ["spam", "eggs", "foo"]

tuple

existing_tuple = ("spam","eggs") 
existing_tuple = existing_tuple if len(existing_tuple)==3 else 
       existing_tuple + ("foo",) 

Returns ("spam", "eggs", "foo")

(Non dimenticare la virgola in ("foo",) per definire una tupla "single".)

La soluzione liste e tuple sarà più complicato se si vuole fare di più che controllare la lunghezza e aggiungere alla fine. Tuttavia, questo dà un sapore di ciò che puoi fare.

Answer 6

Anche io vengo da Ruby quindi adoro la sintassi foo ||= 7.

Questa è la cosa più vicina che riesco a trovare.

foo = foo if 'foo' in vars() else 7 

persone che ho visto fare questo per un dict:

try: 
    foo['bar'] 
except KeyError: 
    foo['bar'] = 7 

Upadate: Tuttavia, di recente ho trovato questo gioiello:

foo['bar'] = foo.get('bar', 7) 

Se ti piace quello, quindi per una variabile regolare puoi fare qualcosa del genere:

vars()['foo'] = vars().get('foo', 7)