Quali sono le implicazioni dell'uso di def rispetto a val in Scala per definire un valore costante e immutabile? Ovviamente posso scrivere quanto segue:Quali sono le implicazioni dell'uso di def vs. val per i valori costanti
val x = 3;
def y = 4;
var a = x + y; // 7
Qual è la differenza tra queste due affermazioni? Quale si comporta meglio/è il modo consigliato/più idiomatico? Quando dovrei usare uno sull'altro?
Assumendo questi sono dichiarazioni a livello di classe:
Il compilatore farà un valfinal, che può portare a codice migliore ottimizzata dalla VM.
A def A non memorizza il valore nell'istanza dell'oggetto, quindi verrà salvata la memoria, ma il metodo deve essere valutato ogni volta.
Per il meglio di entrambi i mondi, creare un oggetto companion e dichiarare le costanti come val s lì.
cioè invece di
class Foo {
val MyConstant = 42
}
questo:
class Foo {}
object Foo {
val MyConstant = 42
}
Il numero val viene valutato una volta e memorizzato in un campo. Lo standard def viene implementato come metodo e viene rivalutato ogni volta, ma non utilizza lo spazio di memoria per memorizzare il valore risultante.
»Volontà di memoria«? Il valore deve essere memorizzato _somewhere_, non vedo perché una forma richiederebbe più memoria dell'altra ...? – knittl
@knittl Se hai mille istanze, un campo verrà memorizzato migliaia di volte. Una definizione di metodo viene memorizzata solo una volta. –
Ah ok, questo ha senso! – knittl