2011-12-15 9 views
7
public ArrayList(Collection<? extends E> c) { 
elementData = c.toArray(); 
size = elementData.length; 
// c.toArray might (incorrectly) not return Object[] (see 6260652) 
if (elementData.getClass() != Object[].class) 
    elementData = Arrays.copyOf(elementData, size, Object[].class); 
} 

il codice è la costruzione di java.util.ArrayList. è possibile controllare i dettagli del bug 6260652, qui http://bugs.sun.com/bugdatabase/view_bug.do?bug_id=6260652perché è necessario convertire il tipo nell'array Object nella costruzione di ArrayList?

la mia domanda è se non converto il tipo, quale problema accadrà? Perché penso che sia del tutto OK se elementData si riferisce a subType array.

risposta

12

Ecco un esempio di ciò che può andare storto, senza la conversione in questione:

List<Object> l = new ArrayList<Object>(Arrays.asList("foo", "bar")); 

// Arrays.asList("foo", "bar").toArray() produces String[], 
// and l is backed by that array 

l.set(0, new Object()); // Causes ArrayStoreException, because you cannot put 
         // arbitrary Object into String[] 
Problemi correlati