Python: Perché l'operatore "è" e "==" sono talvolta intercambiabili per le stringhe?

Question

Eventuali duplicati:
String comparison in Python: is vs. ==
Python string interning
Why does comparing strings in Python using either '==' or 'is' sometimes produce a different result?

ho usato per sbaglio is e == per le stringhe in modo intercambiabile, ma ho scoperto non è sempre lo stesso.

>>> Folder = "locales/" 
>>> Folder2 = "locales/" 
>>> Folder is Folder2 
False 
>>> Folder == Folder2 
True 
>>> File = "file" 
>>> File2 = "file" 
>>> File is File2 
True 
>>> File == File2 
True 
>>> 

Perché in un caso gli operatori sono intercambiabili e nell'altro no?

Answer 1

Le stringhe corte sono internate per l'efficienza, quindi farà riferimento allo stesso oggetto pertanto is sarà vero.

Questo è un dettaglio di implementazione in CPython, ed è assolutamente da non fare affidamento.

Answer 2

L'operatore == chiama il metodo interno __cmp__() del primo oggetto che lo confronta con il secondo. Questo è vero per tutti gli oggetti Python incluse le stringhe. L'operatore is confronta l'identità dell'oggetto:

Ogni oggetto ha un'identità, un tipo e un valore. L'identità di un oggetto non cambia mai una volta che è stata creata; potresti pensarlo come l'indirizzo dell'oggetto in memoria. L'operatore 'è' confronta l'identità di due oggetti; la funzione id() restituisce un numero intero che rappresenta la sua identità (attualmente implementato come suo indirizzo).

Es:

s1 = 'abc' 
id(s1) 
>>> 140058541968080 
s2 = 'abc' 
id(s2) 
>>> 140058541968080 

# The values the same due to SPECIFIC CPython behvaiour which detects 
# that the value exists in interpreter's memory thus there is no need 
# to store it twice. 

s1 is s2 
>>> True 

s2 = 'cde' 
id(s2) 
>>> 140058541968040 
s1 is s2 
>>> False  

Answer 3

Questa domanda getta più luce su di esso: String comparison in Python: is vs. ==

La risposta è: == test per valore uguale is test a parità identità (tramite riferimento all'oggetto).

Il fatto che 2 stringhe con pari valore hanno pari identità suggerisce l'interprete Python è l'ottimizzazione, come Daniel Roseman conferma :)