2015-09-11 8 views
5

Questa wiki.python.org pagina su complessità algoritmica di alcune strutture di dati dice il seguente per un oggetto collections.deque:Perché aggiungere o rimuovere dal centro di una collezioni è più lento della ricerca?

Una coda doppia (Deque) è rappresentato internamente come una lista doppiamente collegata. (Bene, una lista di matrici piuttosto che di oggetti, per una maggiore efficienza.) Entrambe le estremità sono accessibili, ma anche guardare al centro è lento, e l'aggiunta o la rimozione dal centro è ancora più lenta.

Due domande:

1) è l'aggiunta al centro di una deque anche possibile? Non vedo alcun metodo per farlo in API.

2) Perché rimuovere (o aggiungere) essere più lento della ricerca nel mezzo di un deque? È una lista doppiamente collegata, quindi aggiungi/rimuovi dovrebbe essere un'operazione a tempo costante una volta trovato l'oggetto che vuoi aggiungere.

risposta

3
  1. È possibile eliminare elementi utilizzando il metodo remove() o la parola chiave del. Non è possibile inserire oggetti. (L'unico modo possibile per inserire quello che non si presenterebbe nella documentazione dell'API sarebbe l'assegnazione dello slice, che non è valida su un deque.)
  2. Perché, come dice la descrizione, è in realtà un elenco di array con doppio collegamento. Pertanto, l'inserimento o la rimozione di elementi potrebbe richiedere la migrazione di elementi da una matrice all'altra. (Non ho guardato l'implementazione, ma so che lo deque usa una tecnica di passo quando cerco elementi e presumo che la dimensione degli array usati sia la stessa della lunghezza del passo, che è 62.) Dovresti cambiare un sacco di memoria in giro in un regolare list quando si eliminano gli elementi, ma almeno è tutto in un pezzo e può essere spostato in modo efficiente.
+0

Cosa vuoi dire alla fine quando si dice la memoria per un 'list' è "tutto uno pezzo"? Gli elenchi Python sono matrici contigue * di puntatori * non matrici contigue * di memoria *. Cioè, i puntatori sono contigui, ma qualsiasi cosa puntino a può essere ovunque, ed è uno dei motivi principali per la memoria fratturata in Python. Basti pensare all'assegnazione arbitraria della voce di elenco 2, ad esempio a un oggetto grande e pre-allocato, come 'my_list [1] = some_object' .. Probabilmente sono solo confuso dal tuo fraseggio, ma sicuramente non stai dicendo che tutto della "memoria" di 'my_lists' viene mescolata per il grande' some_object'? – ely

+0

No, voglio solo dire che l'eliminazione o l'inserimento di elementi in un 'elenco' richiede lo spostamento di un solo blocco di memoria. Sono gli indicatori che vengono spostati, è vero. – kindall

+0

Gotcha, grazie per aver chiarito. Per chiunque altro incappi in questi commenti, sto fondamentalmente facendo riferimento alla spiegazione dell'articolo di Jake VanderPlas ["Perché Python è lento"] (https://jakevdp.github.io/blog/2014/05/09/why-python- is-slow /), in particolare nella sezione 3 del modello a oggetti. – ely

1

1) Sembra deque.insert() è stato aggiunto in Python 3,5

2) Dalla fonte: https://github.com/python/cpython/blob/d16a1520c2b22c3cbde7547937ba283db3e88ff5/Modules/_collectionsmodule.c#L952-L958

insert(), remove(), e delItem() sono implementate in termini di ruotare() per semplicità e prestazioni ragionevoli vicino alla fine punti. Se per qualche motivo questi metodi diventano popolari, non è difficile da implementare utilizzando il movimento di dati diretto (simile a il codice utilizzato nelle assegnazioni degli elenchi) e ottenere una prestazione boost (spostando ciascun puntatore una sola volta invece di due volte).

Il motivo per cui è più lento è a causa di come è stato implementato.

+1

Huh, quindi cos'è questa funzione 'deque.insert'? Come lo chiamo? –

+0

@EliRose. non c'è alcun metodo di inserimento –

+0

@PadraicCunningham Ha senso, l'ho appena provato e il metodo non esiste. Allora, di cosa parla questo commento nella fonte? –

2

È possibile inserire con python3.5. index(), insert(), and copy() sono tre nuovi metodi disponibili solo in python3.5, new in python 3.5, non c'è modo di inserire in una deque nelle versioni precedenti:

La classe deque definisce ora index(), inserire(), e copy(), come così come supporta gli operatori + e *. Ciò consente ai deques di essere riconosciuti come MutableSequence e migliora la loro sostituibilità per le liste. (Contribuito da Raymond Hettinger numero 23704.)

È possibile rimuovere dal mezzo di una coda doppia, sia utilizzando del o deque.remove:

deq = deque([1,2,3,4,5,6]) 
del deq[4] 
deq.remove(3) 
+0

upvote, per menzionare i nuovi metodi ma non risponde alla domanda. – jfs

+0

Sono nuovi in ​​Python 3.5, non 3.6. – wim

Problemi correlati