Per una maggiore quantità di immagini (circa 1k, più la stessa quantità di pollici, in circa 500 cartelle), abbiamo il requisito che tutti gli URI di immagine utilizzati nel sito debbano avere un Percorso ottimizzato SEO. Sono già preparati e presenti con le strutture di percorso complete (ogni cartella contiene una cartella thumbs con lo stesso nome di file con dimensioni/dimensioni inferiori).wordpress media controllo completo su immagine uri/percorso
Queste sono le URI che vogliamo ottenere:
URI Full Size Image: http://myserver.com/img/de/cats/brown/jimmy.jpg
Pollice Immagine URI: http://myserver.com/img/de/cats/brown/thumbs/jimmy.jpg
- essi hanno un percorso aggiuntivo, per esempio de/cats/brown negli esempi sopra
- Dovrebbero avviarsi nella radice del dominio, ovvero senza la parte
wp-content/uploads/
di file multimediali standard wordpress.
In poche parole: abbiamo bisogno di un controllo completo sugli URI dell'immagine, cioè di avere una propria struttura di percorsi "SEO-capable" e permalink.
Ho controllato diversi plugin di Gallery (a pagamento e gratuiti) ma non ho trovato alcuna documentazione su di essi per il requisito di cui sopra.
Conosci qualche plugin/tema per ottenere e gestire la struttura URI descritta sopra?
Sono davvero curioso di sapere che tipo di esperto di SEO ritiene che questo sia addirittura necessario? Certo, è una domanda interessante. Ma trovo un po 'assurdo che tu possa anche prendere in considerazione la possibilità di modificare il percorso dell'URL per le risorse immagine sul tuo server quando i tuoi posizionamenti sui motori di ricerca sono davvero su misura per ciò che è nella mappa del tuo sito (come determinato da post/pagine). Detto questo, potrei essere completamente sbagliato. Qualcuno vuole far luce su questo? – maiorano84
Commento valido!Una ragione per questa domanda è anche quella di raccogliere informazioni sugli effetti stimati o osservati in altri punti. Per noi, riguarda SEO per quanto riguarda google * ricerca immagini * (oltre alla normale ricerca). Abbiamo già la versione corrente che utilizza gli stessi sforzi (un semplice sito HTML/statico) e ha dimostrato di essere vantaggiosa per ottenere risultati di ricerca delle immagini elevati. Inoltre, questo tipo di percorso e nome del file forniscono una migliore leggibilità per il ricercatore. – Volker