Formattazione condizionale usando la funzione AND()

Question

Sto provando la formattazione condizionale su un foglio. Ho bisogno di riempire le celle con un determinato colore secondo la seguente istruzione condizionale:

=AND((INDIRECT(ADDRESS(4;COLUMN()))>=INDIRECT(ADDRESS(ROW();4)));(INDIRECT(ADDRESS(4;COLUMN()))<=INDIRECT(ADDRESS(ROW();5)))) 

Quando provo le dichiarazioni in AND() la funzione a parte, sembrano funzionare, ma quando li ho messi insieme nel funzione Non vedo alcun evento di formattazione.

Ecco uno sfondo: La riga 4 della "colonna corrente" ha una data (DATE1) al suo interno. Esistono anche date sulle colonne D ed E della "riga corrente" (DATE2 e DATE3). Quindi, vorrei riempire la cella con un colore se DATE1 è tra DATE2 e DATE3.

Non riesco a capire perché la formula non funzioni. Ogni aiuto è molto apprezzato.

Update (13 dic 2011):

ho implementato una funzione che io chiamo dalle cellule ho bisogno di questa funzionalità. La funzione restituisce valori interi. Quindi la formattazione condizionale utilizza solo gli interi nelle celle. In questo modo, la formattazione condizionale è meno complicata. Sto passando INDIRECT (ADDRESS (ROW(); COLUMN())) nella funzione che implemento. Quindi, ho tutte le informazioni di cui ho bisogno quando lavoro su celle relative e/o assolute. Sarebbe bello sapere un modo più semplice per passare la cella corrente come intervallo nella funzione.

Nota: ActiveCell non sembra funzionare per me. Usa i dati dalla cella che viene selezionata al momento dell'esecuzione della funzione. Non è quello che sto cercando. Ovviamente potrei passare la cella stessa (come in A4, B7, ecc.) Ma non sono sicuro che sia davvero importante in termini di prestazioni.

Grazie a tutti voi che avete risposto alla mia domanda.

Answer 1

Stavo avendo lo stesso problema con AND() rompendo la formattazione condizionale. Mi è capitato di provare a trattare l'AND come moltiplicazione, e funziona! Rimuovi la funzione AND() e moltiplica i tuoi argomenti.Excel tratterà i booleani come 1 per vero e 0 per falso. Ho appena testato questa formula e sembra funzionare.

=(INDIRECT(ADDRESS(4,COLUMN()))>=INDIRECT(ADDRESS(ROW(),4)))*(INDIRECT(ADDRESS(4,COLUMN()))<=INDIRECT(ADDRESS(ROW(),5))) 

Answer 2

Ciò è probabilmente dovuto alle funzioni column() e row(). Non sono sicuro di come vengono applicati nella formattazione condizionale. Prova a creare una nuova colonna con il valore di questa formula e quindi utilizzala per le tue esigenze di formattazione.

Answer 3

È possibile utilizzare una formula molto più semplice. Ho appena creato una nuova cartella di lavoro per testarla.

Column A = Date1 | Column B = Date2 | Column C = Date3 

Evidenziare Colonna A e immettere la formula di formattazione condizionale:

=AND(A1>B1,A1<C1) 

Answer 4

COLUMN() e ROW() non funziona in questo modo perché esse sono applicate alla cella che li sta chiamando. Nella formattazione condizionale, sarà necessario esplicito anziché implicito.

Per esempio, se si desidera utilizzare questo formattazione condizionale su un inizio serie sulla cella A1, si può provare:

`COLUMN(A1)` and `ROW(A1)` 

Excel si adatterà automaticamente la formattazione condizionale per la corrente della cella .

Answer 5

Ho avuto un problema simile con una formula meno complicato:

= If (x > A & x <= B) 

e ha scoperto che ho potuto rimuovere il AND e unire le due confronti con +

= (x > A1) + (x <= B1)  [without all the spaces] 

Spero che questo aiuti altri con confronti meno complessi.

Answer 6

Attualmente sono responsabile di un'applicazione Excel con un sacco di codice legacy. Uno dei pezzi più lenti di questo codice stava eseguendo il ciclo di 500 righe in 6 colonne, impostando formule di formattazione condizionale per ciascuna. Le formule sono per identificare dove il contenuto della cella non sono vuoto, ma non fanno parte di un intervallo denominato, quindi, riferendosi due volte per la cellula stessa, originariamente scritto come:

=AND(COUNTIF(<rangename>,<cellref>)=0,<cellref><>"") 

Ovviamente le spese generali sarebbero molto ridotti aggiornando tutte le celle in ogni colonna (intervallo) contemporaneamente. Tuttavia, come osservato in precedenza, utilizzando l'indirizzo (ROW(), COLONNA(), n) non funziona in questa circostanza, vale a dire questo non funziona:

=AND(COUNTIF(<rangename>,ADDRESS(ROW(),COLUMN(),1))=0,ADDRESS(ROW(),COLUMN(),1)<>"") 

ho sperimentato a lungo con una cartella di lavoro vuota e potrebbe non trovare aggirare questo, usando varie alternative come ISBLANK. Alla fine, per aggirare il problema, ho creato due funzioni definite dall'utente (utilizzando una punta che ho trovato altrove su questo sito):

Public Function returnCellContent() As Variant 

    returnCellContent = Application.Caller.Value 

End Function 

Public Function Cell_HasContent() As Boolean 

    If Application.Caller.Value = "" Then 
    Cell_HasContent = False 
    Else 
    Cell_HasContent = True 
    End If 

End Function 

La formula condizionale è ora:

=AND(COUNTIF(<rangename>,returnCellContent()=0,Cell_HasContent()) 

che funziona bene.

Questo ha velocizzato il codice, in Excel 2010, da 5 a 1 secondo. Poiché questo codice viene eseguito ogni volta che i dati vengono caricati nell'applicazione, questo risparmio è significativo e notevole per l'utente. È anche molto più pulito e riutilizzabile.

Ho avuto il tempo di postare questo perché non sono riuscito a trovare alcuna risposta su questo sito o altrove che coprono tutte le circostanze, mentre sono sicuro che ci sono altri che potrebbero trarre beneficio dall'approccio di cui sopra, potenzialmente con un numero molto maggiore di celle da aggiornare.

Answer 7

Stessi problemi degli altri segnalati - utilizzando Excel 2016. Rilevato che quando si applicavano le formule condizionali alle tabelle ; AND, moltiplicando le condizioni e aggiungendo le condizioni non riuscite. Ho dovuto creare personalmente la logica VERO/FALSO:

=IF($C2="SomeText",0,1)+IF(INT($D2)>1000,0,1)=0