Va bene registrare componenti in Windsor senza specificare un'interfaccia?

Question

È considerata una cattiva forma registrare componenti in Windsor senza specificare un'interfaccia? cioè

container.Register(Component.For<MyClass>().LifeStyle.Transient); 

al contrario di ...

container.Register(Component.For<IMyClass>().ImplementedBy<MyClass>().LifeStyle.Transient); 

ho capito i vantaggi di codifica a un'interfaccia piuttosto che una concreta attuazione però stiamo scoprendo che ora abbiamo un sacco di interfacce molti di loro sono su classi che realisticamente avranno sempre una sola implementazione.

Answer 1

Sì, sarebbe opportuno registrare componenti senza le loro interfacce, ma non per il motivo che si fornisce.

dipendenze calcestruzzo

Può accadere che i componenti dipendono dalle classi concrete. Ad esempio, con i clienti di Entity Framework dovrebbe essere inserito l'ObjectContext. Questa è una classe concreta che deve ancora essere iniettata perché dovrebbe essere condivisa tra tra diversi consumatori.

Così, dato il costruttore di un consumatore come questo:

public FooRepository(FooObjectContext objectContext) 

si avrebbe bisogno di configurare il contenitore come questo:

container.Register(Component.For<FooObjectContext>()); 

I FooRepository richieste senza interfaccia quindi non fa registrazione senso un'interfaccia (anche se ne era disponibile una), ma è comunque necessario registrare la classe concreta perché Windsor può risolvere solo i tipi registrati esplicitamente.

interfacce con una sola implementazione

Poi per quanto riguarda le interfacce con una sola applicazione? Ancora una volta, il consumatore decide i requisiti.

Immaginate che un consumatore ha questo costruttore:

public Ploeh(IBar bar) 

L'unico modo Castello di Windsor sarà in grado di risolvere Ploeh è al momento della registrazione IBar. Anche se Bar è l'unica implementazione di IBar, questo non funzionerà:

container.Register(Component.For<Bar>()); 

Questo non funziona perché IBar si è mai registrato. Il castello Windsor non si preoccupa del fatto che Bar implementi IBar perché non vuole provare a essere intelligente a tuo nome. È necessario dire esplicitamente:

container.Register(Component.For<IBar>().ImplementedBy<Bar>()); 

Questo mappe IBar a Bar.

Registrazione di entrambe le interfacce ei tipi concreti

Allora cosa succede se si vuole essere in grado di risolvere sia il tipo di cemento e l'interfaccia?

Il problema con l'esempio precedente è che ti permetterà di risolvere IBar, ma non Bar.

È possibile utilizzare il metodo di andata, o sovraccarico di multigeneric Per inoltrare le iscrizioni:

container.Register(Component.For<Bar, IBar>().ImplementedBy<Bar>()); 

Ciò consente di risolvere sia Bar and IBar.