Quando si utilizza la classe di memoria in in D, i dati non sono modificabili per la propria funzione. Anche questo passa i dati per riferimento e non per valore? Ho notato che in ref non è valido.Classe di memorizzazione "in" D
Se in non passa i dati per riferimento, esiste un modo per ottenere i dati per riferimento ma una garanzia per il chiamante che i dati non verranno modificati?
in parametri sono not passed by reference.
Per quanto ne so da the documentation, in è solo una scorciatoia per const scope. Non vedo alcun modo per emulare i parametri ref in, poiché ref scope è illegale. Come ha detto BCS, puoi utilizzare ref const se non ti interessa la classe di archiviazione scope.
Non ho controllato ma credo che ref const dovrebbe funzionare.
Che compila, ma se 'in' non passa per riferimento (vero?) Allora qual è il punto di haivng' in'? –
@BobD, non sono sicuro di cosa succederà con 'in', ma il suo inizio è stato quello di consentire al compilatore di ottimizzare il suo aspetto. Ciò significava che poteva passare per riferimento se lo si desiderava. Non penso che lo faccia mai e non conosco i piani per questo. –
A proposito: quanto è meglio passare un oggetto di classe "enorme" per funzionare? in C++ vengono usati i riferimenti const - quindi, 'ref const BaseClass obj' è completamente simile a' const BaseClass & obj' in C++? – Raxillan
@Raxillan Sì, sono equivalenti. Vale anche la pena notare che 'ref' è necessario solo per le enormi strutture, poiché le classi vengono sempre passate per riferimento. – Maxpm
Grazie! Tuttavia, è strano per me quali strutture e classi siano entità differenti in D - in C++ 'struct' è solo una classe con la protezione' pubblica' di default per tutti i membri. Interessante. – Raxillan