Perché T-SQL ISNULL() sta troncando la stringa e COALESCE non lo è?

Question

Dati i seguenti:

SELECT ISNULL('XY' + NULL, 'ABCDEFGHIJ') -- Outputs ABC (Why?) 
SELECT COALESCE('XY' + NULL, 'ABCDEFGHIJ') -- Outputs ABCDEFGHIJ 

Perché queste dichiarazioni tornando risultati diversi?

Answer 1

Secondo Microsoft documentation, per la funzione:

ISNULL(check_expression, replacement_value) 

replacement_value deve essere di un tipo che è implicitamente convertibile al tipo di check_expression. Si noti che il tipo per 'xy'+NULL è VARCHAR(3). Per questo motivo, la stringa 'ABCDEFGHIJ' viene convertita in VARCHAR(3) e quindi ritagliata.

Sembra strano il motivo per cui non è VARCHAR(2), ma questo è il modo in cui è: un carattere più lungo di 'xy'. È possibile giocare con questo SQLFiddle e verificare personalmente che il tipo per 'xy'+NULL sia lo stesso per l'espressione CASE WHEN 1=2 THEN 'XYZ' ELSE NULL END, che è NULL ma è implicitamente compatibile con VARCHAR(3).

Sembra che per l'espressione 'xy'+NULL la lunghezza percepita possa essere calcolata come 'xy' lunghezza della stringa (2) più 1 per ogni NULL aggiunto. Ad esempio, il tipo di 'xy'+NULL+NULL è VARCHAR(4), il tipo per 'xy'+NULL+NULL+NULL è VARCHAR(5) e così via - controlla questo SQLFiddle. Questo è estremamente strano, ma è così che funzionano MS SQL Server 2008 e 2012.

Answer 2

ISNULL() converte il valore di sostituzione nel tipo dell'espressione di controllo. In questo caso, il tipo dell'espressione di controllo è CHAR(2), quindi la conversione del valore di sostituzione la tronca (sei sicuro di ottenere ABC e non solo AB?).

Dalla Microsoft documentation:

replacement_value può essere troncato se replacement_value è più lungo di check_expression.

Answer 3

È possibile controllare la differenza qui, è molto chiaro

MSDN: http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms190349.aspx

MSDN Blog: http://blogs.msdn.com/b/sqltips/archive/2008/06/26/differences-between-isnull-and-coalesce.aspx