Swift - Unità test di variabili e metodi privati ​​

Question

Sto provando a testare una classe ma sono un po 'confuso su cosa testare. Qui è la classe che voglio unit test:

class CalculatorBrain { 

    private var accumulator = 0.0 

    func setOperand(operand: Double) { 
     accumulator = operand 
    } 

    var result: Double { 
     return accumulator 
    } 

    private var operations: Dictionary<String, Operation> = [ 
     "=" : .Equals, 

     "π" : .Constant(M_PI), 
     "e" : .Constant(M_E), 

     "±" : .UnaryOperation({ (op1: Double) -> Double in return -op1 }), 
     "√" : .UnaryOperation(sqrt), 
     "cos": .UnaryOperation(cos), 

     "+" : .BinaryOperation({ (op1: Double, op2: Double) -> Double in return op1 + op2 }), 
     "−" : .BinaryOperation({ (op1: Double, op2: Double) -> Double in return op1 - op2 }), 
     "×" : .BinaryOperation({ (op1: Double, op2: Double) -> Double in return op1 * op2 }), 
     "÷" : .BinaryOperation({ (op1: Double, op2: Double) -> Double in return op1/op2 }) 
    ] 

    private enum Operation { 
     case Constant(Double) 
     case UnaryOperation((Double) -> Double) 
     case BinaryOperation((Double, Double) -> Double) 
     case Equals 
    } 

    func performOperation(symbol: String) { 
     if let operation = operations[symbol] { 
      switch operation { 
      case .Constant(let value): 
       accumulator = value 
      case .UnaryOperation(let function): 
       accumulator = function(accumulator) 
      case .BinaryOperation(let function): 
       executePendingBinaryOperation() 
       pendingBinaryOperation = PendingBinaryOperationInfo(binaryOperation: function, firstOperand: accumulator) 
      case .Equals: 
       executePendingBinaryOperation() 
      } 
     } 
    } 

    private var pendingBinaryOperation: PendingBinaryOperationInfo? 

    private struct PendingBinaryOperationInfo { 
     var binaryOperation: (Double, Double) -> Double 
     var firstOperand: Double 
    } 

    private func executePendingBinaryOperation() { 
     if let pending = pendingBinaryOperation { 
      accumulator = pending.binaryOperation(pending.firstOperand, accumulator) 
      pendingBinaryOperation = nil 
     } 
    } 
} 

Per il codice di cui sopra, che cosa sarebbe buoni test.

Vale la pena testare ogni singola operazione (+, -, *, /, ecc.) Nel dizionario operations?

Vale la pena provare i metodi privati?

Answer 1

Il test dell'unità per definizione è il test della scatola nera, il che significa che non ti interessa l'interno dell'unità che collaudi. Siete principalmente interessati a vedere qual è l'output dell'unità in base agli input forniti nel test dell'unità.

Ora, dalle uscite possiamo affermare da diversi fattori:

• il risultato di un metodo
• lo stato dell'oggetto dopo che agisce su di essa,
• l'interazione con le dipendenze dell'oggetto contiene

In tutti i casi, ci interessa solo l'interfaccia pubblica, poiché è quella che comunica con il resto del mondo.

Le cose private non hanno bisogno di test di unità semplicemente perché ogni oggetto privato è indirettamente utilizzato da un elemento pubblico. Il trucco è di scrivere abbastanza test che esercitano i membri pubblici in modo che quelli privati ​​siano completamente coperti.

Inoltre, una cosa importante da tenere a mente è che il test dell'unità dovrebbe convalidare le specifiche dell'unità e non la sua implementazione. La convalida dei dettagli di implementazione aggiunge un forte accoppiamento tra il codice di test unitario e il codice testato, il che ha un grande svantaggio: se i dettagli di implementazione testati cambiano, è probabile che anche il test dell'unità debba essere modificato, e questo diminuisce il vantaggio di avere unit test per quel pezzo di codice.

Answer 2

Non è possibile testare i metodi privati ​​in Swift utilizzando @testable. È possibile provare solo i metodi contrassegnati con internal o public. Come dicono i documenti:

Nota: @testable consente l'accesso solo a funzioni "interne"; Le dichiarazioni "private" non sono visibili al di fuori del loro file anche quando utilizza @testable.

Leggi tutto here

Answer 3

ho trovato this link che sta dicendo qualcosa di simile con Cristik.

Fondamentalmente, stai facendo la domanda sbagliata, non dovresti cercare di testare la classe/le funzioni contrassegnate con "privato".