Sintassi corretta per le istruzioni if ​​in Haskell

Question

L'unico input necessario è il numero del grado che si ottiene. Questo è quello che ho finora.

myScore x = if x > 90 
    then let x = "You got a A" 
if 80<x<90 
    then let x = "you got a B" 
if 70<x<80 
    then let x = "You got a C" 
if 60<x<90 
    then let x = "you got a D" 
else let x = "You got a F" 

Questo mi dà un errore "errore di analisi su input` se'", ho anche provato:

myScore x = (if x > 90 then "You got an A" | if 80 < x < 90 then "You got a B" | if 70 < x < 80 then "You got a D" | if 60 < x < 70 then "You got a D" else "You got a F") 

, ma che non ha funzionato neanche.

Answer 1

In aggiunta alla risposta di Code-Guru, non è possibile avere il let all'interno delle condizioni, altrimenti la variabile x non sarà disponibile nell'espressione seguente che ne ha bisogno.

Nel tuo caso, non è nemmeno necessario il lascia-binding perché si desidera solo per restituire immediatamente la stringa, quindi si può solo fare:

myScore x = 
    if x > 90 then "You got a A" 
    else if 80 < x && x < 90 then "you got a B" 
    else if 70 < x && x < 80 then "You got a C" 
    else if 60 < x && x < 70 then "you got a D" 
    else "You got a F" 

Si noti inoltre, non si può fare 80<x<90 - Devi combinare due espressioni con un AND booleano.

quanto sopra può essere ulteriormente semplificata sintatticamente, utilizzando guardie:

myScore x 
    | x > 90 = "You got a A" 
    | x > 80 = "you got a B" 
    | x > 70 = "You got a C" 
    | x > 60 = "you got a D" 
    | othwerwise = "You got a F" 

Answer 2

È necessario aggiungere else prima di ogni if. Ricorda che in Haskell, ogni espressione deve valutare un valore. Ciò significa che sempre l'istruzione if deve avere una clausola then corrispondente e una clausola else corrispondente. Il tuo codice ha solo uno else con quattro if s. Il compilatore si lamenta a causa della mancanza di else s. Quando lo aggiusti, il tuo codice Haskell apparirà molto simile a una catena if...else if...else da altri linguaggi di programmazione.

Answer 3

Definizione x non definirà fuori del suo ambito lessicale - in questo caso, x non saranno accessibili a qualsiasi cosa. Invece, utilizzare la sintassi

let x = 
     if 5 < 4 
     then "Hmm" 
     else "Better" 
in "Here's what x is: " ++ x 

Inoltre, utilizzando tutte quelle if s non è il modo migliore in Haskell. Invece, è possibile utilizzare la sintassi di guardia:

insideText x 
    | elem x [2,3,7] = "Best" 
    | elem x [8,9,0] = "Better" 
    | otherwise  = "Ok." 

Answer 4

Per completezza, ecco la sintassi guardia suggerita da @hammar:

myScore x 
    | x > 90 = "A" 
    | x > 80 = "B" 
    | x > 70 = "C" 
    | x > 60 = "D" 
    | otherwise = "F" 

(Che ne dite di "E"?)

Si noti che non è necessario per controllare x > 80 && x < 90 qui, perché quando passa la prima guardia, deve essere quello x <= 90. E così per tutte le seguenti guardie: tutte le guardie precedenti sono garantite come false, ogni volta che una guardia viene processata.

corregge questo anche l'errore logico di segnare una 'F' se x == 90.