Controllo di più string per null in un'istruzione if

Question

Esiste un modo migliore (più bello) per scrivere questa istruzione if?

if(string1 == null && string2 == null && string3 == null && string4 == null && string5 == null && string6 == null){...} 

Answer 1

Forse usando il null-coalescing operator(??):

if((string1 ?? string2 ?? string3 ?? string4 ?? string5 ?? string6) == null){ ;} 

Se tutte le stringhe sono in una raccolta è possibile utilizzare Linq:

bool allNull = strings.All(s => s == null); 

Answer 2

string[] strs = new string[] { string1, string2, string3 }; 
if(strs.All(str => string.IsNullOrEmpty(str)) 
{ 
    //Do Stuff 
} 

Oppure utilizzare strs.All(str => str == null) se non si vuole verificare la presenza di stringhe vuote.

Answer 3

Si potrebbe mettere tutte le stringhe in un elenco e utilizzare

if(listOfStrings.All(s=>s==null)) 

Per lo meno si può mettere su più righe

if(string1 == null 
    && string2 == null 
    && string3 == null 
    && string4 == null 
    && string5 == null 
    && string6 == null) 
{...} 

Answer 4

Fai un IEnumerable di stringhe (lista o array. ...), quindi è possibile utilizzare .All()

var myStrings = new List<string>{string1,string2,string3....}; 
if(myStrings.All(s => s == null)) 
{ 
    //Do something 
} 

Answer 5

Questo dovrebbe fare lo stesso:

if (string.IsNullOrEmpty(string1 + string2 + string3 + string4 + string5 + string6)){...} 

Answer 6

Beh, non so se è più bello o meglio, oppure no, è possibile utilizzare il metodo IEnumerable.Any come Questo;

Determina se una sequenza contiene elementi.

List<string> list = new List<string>{"string1","string2","string3", "string4", "string5"}; 
if(list.Any(n => n == null)) 
{ 

} 

Ed è possibile utilizzare Enumerable.All() metodo come;

Determina se tutti gli elementi di una sequenza soddisfano una condizione.

if (Enumerable.All(new string[] { string1, string2, string3, string4, string5 }, s => s == null)) 
{ 
     Console.WriteLine("Null"); 
} 

Answer 7

Nel caso in cui si desidera controllare nulla o vuoto, qui è un altro modo senza array:

if (string.Concat(string1, string2, string3, string4, string5).Length == 0) 
{ 
    //all null or empty! 
} 

Answer 8

Se hai fatto una funzione come questa:

public static bool AllNull(params string[] strings) 
{ 
    return strings.All(s => s == null); 
} 

Quindi puoi chiamare così:

if (AllNull(string1, string2, string3, string4, string5, string6)) 
{ 
    // ... 
} 

In realtà, si potrebbe cambiare AllNull() per lavorare con qualsiasi tipo di riferimento, in questo modo:

public static bool AllNull(params object[] objects) 
{ 
    return objects.All(s => s == null); 
}