lista di attribuzione scalare contesto

Question

un'assegnazione di lista in un contesto scalare restituisce il numero di elementi sul lato destro:

scalar(my ($hello, $there, $world) = (7,8)); #evaluates to 2 

Perché si valuta il lato destro e produrre 2, al posto della lista appena definito essere valutato e restituito 3?

A me, sembra che $hello ottiene 7, $there ottiene 8, e $world ottiene undef, quindi tale elenco viene valutata in un contesto scalare, il che porterebbe a 3, dato che questo è il numero di elementi nella lista ($hello $there $world). Sembra strano per me quel contesto colpisce che viene restituita parte dell'espressione valutata:

my $greeting = (($hello, $there, $world) = (7,8)); #2 

my @greeting = (($hello, $there, $world) = (7,8)); 
my $greeting_length = @greeting; #3 

Answer 1

E 'documentato per contare gli elementi a destra nella perlop (l'ultima frase nella sezione Operatori di assegnazione):

Analogamente, l'assegnazione di una lista nel contesto dell'elenco produce l'elenco di lvalues ​​assegnati a, e un'assegnazione di lista in contesto scalare restituisce il numero di elementi prodotti dall'espressione sul lato destro dell'assegnazione.

Il motivo per cui funziona così che è così che si può scrivere cose come questa:

while (my ($key, $value) = each %hash) { ... } 

Se è contato il numero di elementi sul lato sinistro della cessione, che sarebbe un infinito ciclo continuo.

Se ci pensi, il numero di elementi sul lato sinistro è uguale a quello sul lato destro o è costante (quando stai assegnando un elenco di scalari). Nel primo caso, non fa differenza su quale lato si conta, e nel secondo caso, il conteggio del lato destro è più utile.

D'altra parte, in contesto di elenco l'operatore di assegnazione restituisce la lista di sinistra, perché è più utile. Se lo si utilizza in un contesto che modifica gli elementi dell'elenco, si desidera modificare le variabili appena assegnate.

Re: il tuo commento Nel tuo esempio, (7,8) è una lista a due elementi, che è il motivo per cui l'operatore di assegnazione ritorna 2. Quando si assegna un elenco più breve per un elenco di scalari più lungo, il lato destro non è "completato" con undef prima che l'assegnazione avvenga. Invece, tutte le variabili che non hanno un valore associato con loro dall'elenco a destra vengono reimpostate sul loro valore predefinito. Per una variabile scalare, vale a dire undef. Per gli array, questo è un array vuoto. Per gli hash, è un hash vuoto.

Answer 2

Sembra strano per me che gli effetti di contesto che parte viene valutata:

E non lo fa. Entrambi i lati (operandi) dell'operatore di assegnazione dell'elenco valutati e se l'assegnazione dell'elenco viene valutata nel contesto scalare o nel contesto dell'elenco non influisce sulla valutazione degli operandi di sorta.

Se l'assegnazione di un elenco viene valutata nel contesto scalare o nel contesto di un elenco, influisce solo sul valore restituito.

Ho creato in precedenza Mini-Tutorial: Scalar vs List Assignment Operator, che tenta di chiarire le differenze tra i due operatori di assegnazione e come si comportano nel contesto scalare e di elenco.