È possibile esportare come HTML. Jekyll può servire file HTML statici.
Btw, il contrassegno "standard" non ha tabelle. Ci sono delle implementazioni che ce l'hanno, ma temo che dovrai convertirli a mano nel formato giusto, che dipenderà dall'implementazione. Non so di Jekyll, forse è più semplice usare solo tabelle HTML nel testo del markdown.
È possibile creare un nuovo tema basato sull'esportazione HTML. L'esportazione dovrebbe contenere il foglio di stile incorporato in un tag <style>
all'interno del documento HTML. Non è davvero facile creare nuovi temi, ma fattibile. Oppure, se vuoi solo il contenuto e non ti dispiace usare il tema Jekyll che hai già, allora puoi ritagliare la parte del foglio di stile e mantenere solo il codice HTML.
Stai chiedendo molto qui, e non c'è davvero alcun modo per raggiungere questo obiettivo. Google Documenti è per la modifica dei documenti, quindi si occupa di formattazione e layout. Markdown e Textile sono per l'inserimento di testo e non mettono troppo l'accento sulle cose visive. Non ci sarebbe modo di convertire da uno all'altro senza una perdita significativa di fedeltà. –
Grazie Brian. Mi aspettavo già che una conversione non sarebbe senza perdite. Tuttavia, a volte lavoro in scrittura collaborativa su Google Docs e desidero pubblicare i risultati finali sul mio blog Jekyll. Quindi, se ti venisse chiesto di convertirlo (date le perdite) quale approccio sceglieresti? – orschiro
Onestamente, prenderei in considerazione l'idea di insegnare alle persone con cui lavoravo come funziona il markdown. È abbastanza semplice da capire anche per le persone non tecniche. Oltre a questo, potresti essere bloccato a modificare i documenti a mano. –