6
Supponiamo che tutti i database coinvolti in una transazione distribuita implementati con il commit a due fasi segnalino che sono pronti per il commit e dispongono dei blocchi necessari. Il coordinatore segnala di eseguire il commit e tutti i database eseguono la parte della transazione, ma un database SQL rileva un errore di divisione per zero a causa di una supervisione della programmazione che non considera tale possibilità. Dal momento che il coordinatore ha già segnalato l'impegno a tutti, cosa succede come risultato di tale divisione per zero?Il commit a due fasi protegge da errori di commit finali?
Come e quando esattamente si aspetta che questo errore si verifichi? Presumo che un tale errore si verificherebbe durante la prima fase, causando un rollback. – Oded
Significa che la definizione della fase di precommit è che ognuno esegue effettivamente la propria parte della transazione e che la fase di commit viene definita semplicemente scrivendo "" in un log ma il punto critico è che non si verifica alcuna esecuzione effettiva della transazione durante la fase di commit? Tutti gli articoli sul commit a due fasi che ho riscontrato non indicano mai esattamente quando ciascun database esegue la loro parte della transazione –
user782220
Bene, ciò che _actually_ accade è specifico dell'implementazione. Ma sì, sarebbe praticamente quello che succede (le modifiche sono fatte e l'unica cosa che i database distribuiti stanno aspettando è l'ack dal coordinatore per "chiudere l'affare" commettendo). – Oded