Perché non c'è nessun << nella libreria standard Haskell?

Question

La classe Monad definisce un metodo >>, quali sequenze due azioni: monadici

>> :: Monad m => m a -> m b -> m b 

L'operatore legame >>= ha un capovolte-argomento equivalente, =<<; così come gli operatori di composizione monodica ("pesci") >=> e <=<. Non sembra esserci uno <<, anche se (dopo alcuni minuti di Hoogling). Perchè è questo?

Modifica: so che non è un grosso problema. Mi piace il modo in cui certe righe di codice appaiono con gli operatori che puntano a sinistra. x <- doSomething =<< doSomethingElse sembra più bello, con le frecce che vanno tutte allo stesso modo, rispetto a x <- doSomethingElse >>= doSomething.

Answer 1

Per quanto ne so, non c'è una buona ragione. Nota che il tuo Monad dovrebbe anche essere un'istanza di Applicative, quindi puoi usare <* e *> come strumenti di sequenziamento.