Reindirizzamento dello stdout con find -exec e senza creare una nuova shell

Question

Ho uno script che scrive solo i dati su stdout. Ho bisogno di eseguirlo per più file e generare un file di output diverso per ogni file di input e mi chiedevo come usare find -exec per quello. Così ho praticamente provato diverse varianti di questo (ho sostituito lo script cat solo per scopi di testabilità):

trovare * -type f cat exec "{}"> "{} .stdout" \;

ma non è riuscito a farlo funzionare poiché tutti i dati venivano scritti in un file chiamato letteralmente {}.stdout.

Alla fine, ho potuto farlo funzionare con:

ritrovamento * -type f exec sh -c "cat {}> {} .stdout" \;

Ma mentre questo ultimo modulo funziona bene con cat, il mio script richiede variabili d'ambiente caricate attraverso diversi script di inizializzazione, quindi io alla fine con:

ritrovamento * -type f exec sh -c " initscript1; initscript2; ...; myscript {}> {} .stdout "\;

Quale sembra uno spreco perché ho già tutto inizializzato nella mia shell corrente.

C'è un modo migliore per farlo con find? Altre one-liner sono benvenute.

Answer 1

Una soluzione semplice sarebbe quella di mettere un wrapper script:

#!/bin/sh 

myscript "$1" > "$1.stdout" 

Chiamatela myscript2 e invocarla con find:

find . -type f -exec myscript2 {} \; 

Nota che, anche se la maggior parte delle implementazioni di trovarti consentono di fai ciò che hai fatto, tecnicamente il comportamento di find non è specificato se si utilizza {} più di una volta nell'elenco degli argomenti di -exec.

Answer 2

Puoi farlo con eval. Può essere brutto, ma così è dover fare uno script di shell per questo. Inoltre, è tutto su un'unica riga. Per esempio

find -type f -exec bash -c "eval md5sum {} > {}.sum " \; 

Answer 3

Se esportazione le variabili d'ambiente, faranno essere già presente nel guscio bambino (Se si utilizza invece di bash -csh -c, e la shell genitore è di per sé bash, allora si può anche esportazione funzioni nella shell padre e averli utilizzabili nel bambino; ​​vedere export -f).

Inoltre, utilizzando -exec ... {} +, è possibile limitare il numero di conchiglie per il minor numero possibile necessarie per superare tutti gli argomenti sulla linea di comando:

set -a # turn on automatic export of all variables 
source initscript1 
source initscript2 

# pass as many filenames as possible to each sh -c, iterating over them directly 
find * -name '*.stdout' -prune -o -type f \ 
    -exec sh -c 'for arg; do myscript "$arg" > "${arg}.stdout"' _ {} + 

In alternativa, è possibile solo eseguire l'esecuzione in vostro attuale shell direttamente:

while IFS= read -r -d '' filename; do 
    myscript "$filename" >"${filename}.out" 
done < <(find * -name '*.stdout' -prune -o -type f -print0) 

Vedi UsingFind discutere in modo sicuro e corretto svolgimento azioni collettive attraverso find; e BashFAQ #24 discutendo l'uso della sostituzione di processo (la sintassi <(...)) per garantire che le operazioni vengano eseguite nella shell principale.