Nome scontro tra pacchetto e classe. Bug in Eclipse o javac?

Question

Per questo codice sorgente ...

... Eclipse segnala il seguente errore:

Only a type can be imported. pkg.a resolves to a package

... mentre Soli javac compila bene.

Situazione simile se provo a qualificare completamente la classe pkg.a in questo modo:

Eclipse riporta ...

pkg.a cannot be resolved to a type

... mentre Soli javac compila bene.

---

Sembra Eclipse favorisce interpretare un identificatore come un pacchetto su un nome di classe, mentre javac fa l'esatto contrario. Quindi, si tratta di un bug in Eclipse o in javac?

(un riferimento alla specifica del linguaggio è ovviamente un plus.)

Answer 1

Si tratta di una convenzione styling per dare lezioni di un nome che inizia con una lettera maiuscola e pacchetti con una lettera minuscola; questo risolverebbe il tuo problema.

Answer 2

E 'sicuramente un bug Eclipse:

6.4.2. Obscuring

A simple name may occur in contexts where it may potentially be interpreted as the name of a variable, a type, or a package. In these situations, the rules of §6.5 specify that a variable will be chosen in preference to a type, and that a type will be chosen in preference to a package. Thus, it is may sometimes be impossible to refer to a visible type or package declaration via its simple name. We say that such a declaration is obscured.

La chiara implicazione è che è legale per una classe e un pacchetto per avere lo stesso nome. Altrimenti, il JLS direbbe che una classe che oscura un pacchetto era illegale ... non che la classe sia usata di preferenza.

---

Detto questo, l'unica ragione che hai ottenuto in questa situazione è che hai scelto di ignorare le convenzioni di Java su denominazione. Non aspettarti molta simpatia ...