2015-11-23 16 views
39

Volevo provare l'esecuzione istantanea da AS 2.0 - per farlo funzionare dovevo aggiornare a build-plugin a 2.0.0-alpha1 - ma quando si fa questo non posso Gradle-sync il progetto più come sto ottenendo:Errore: Causa: com.android.sdklib.repository.FullRevision

Gradle 'SCR' project refresh failed 
    Error:Cause: com.android.sdklib.repository.FullRevision 

Chiunque conosce la ragione/soluzione per questo?

+0

Lo stesso problema qui. Ma accade solo su uno dei progetti che utilizza alcune librerie native (ad esempio, qui Mappe SDK). Situazione simile? – kleinsenberg

+0

no nessuna libreria nativa - l'ho appena provata con questo progetto: https://github.com/ligi/SCR – ligi

+0

Ho pensato che potrebbero essere le librerie native perché su un progetto simile che usa lo stesso tipo di architettura e librerie funziona bene ! Non ho idea del motivo per cui sto ricevendo questo errore su questo particolare progetto. – kleinsenberg

risposta

37

risposta rapida per chiunque nella stessa situazione:

E 'plug SDK Manager Jake Wharton.

Già risolto: https://github.com/JakeWharton/sdk-manager-plugin/pull/100.

Come alcuni di voi hanno sottolineato, è stato un po 'che l'ultima release, così si potrebbe desiderare di utilizzare la soluzione jitpack.io fornite nella risposta qui sotto

(https://stackoverflow.com/a/33889117/1673540)

+1

L'ultima versione di sdk-manager-plugin è stata rilasciata il 12 luglio 2014, quando il plug-in per Android era '0.12'. Potrebbe essere opportuno iniziare a utilizzare la versione di jitpack dalla risposta seguente. –

+0

Hai ragione! Aggiornerà – kleinsenberg

+1

Sì, hai ragione. Dovremmo tornare a Eclipse ADT e copiare manualmente le librerie nel nostro spazio di lavoro e usare Ant per i sapori! E 'stata una bella vita. – Sloy

63

Nel caso in cui vogliono mantenere il plugin SDK manager, è possibile ottenere la versione fissa commessi con:

repositories { 
    maven { url 'https://jitpack.io' } 
} 

classpath 'com.github.JakeWharton:sdk-manager-plugin:220bf7a88a7072df3ed16dc8466fb144f2817070' 

Non ideale però!

+0

Ha funzionato in modo sicuro è l'ideale! – VonSchnauzer

+0

Grazie per questo. Stavo seriamente perdendo la testa cercando di capire cosa fosse diverso in questo progetto e tutti i miei altri. – Thorinside

+1

Questo non funziona più. Almeno non nella mia esperienza. Finisco con molti nuovi errori. – RyanInBinary

Problemi correlati