Discussione in doppio di un articolo ACM Articolo in LaTeX

Question

Sto usando il acm LaTeX template e ho problemi a rendere la mia carta a doppia spaziatura.

Il documento LaTeX è simile al seguente:

\documentclass{acm_proc_article-sp} 
\usepackage{setspace} 
\doublespacing 
\begin{document} 
... 
\end{document} 

Quando compilo il documento di cui sopra usando pdflatex, ottengo il seguente messaggio di errore sulla linea che uso il comando \doublespacing:

Missing number, treated as zero \doublespacing 

Answer 1

Credo che vogliate usare \usepackage{doublespace} per duplicare il documento. Per inserire un blocco di singlespacing, circondarlo con \begin{singlespace} e \end{singlespace}.

Rif: http://web.mit.edu/olh/Latex/ess-latex.html

Answer 2

sembra che la classe acm_proc_article-sp fa alcune cose funky che confonde il pacchetto setspace. Nel preambolo del documento .tex, aggiungere le seguenti righe:

% Redefines \@ptsize to make setspace happy 
\makeatletter 
\renewcommand{\@ptsize}{0} 
\makeatother 

% Double-spaces the entire document 
\usepackage{setspace} 
\doublespacing 

Non ho idea perché la classe acm_proc_article-sp ridefinisce \@ptsize essere vuoto.

Answer 3

La classe acm_proc_article-sp sembra ridefinire \@ptsize per qualche motivo. Non so per cosa sia usato \@ptsize, quindi non voglio scherzare. Utilizzando il comando \show (vedi link text per ulteriori comando fantastica), vedo che \doublespacing viene decompresso in

\setstretch{1.667} \ifcase \@ptsize \relax \setstretch{1.667} \or 
\setstretch{1.618} \or \setstretch{1.655}\fi 

In altre parole, \doublespacing è sostanzialmente equivalente a \setstretch{1.667}, con leggermente diversi fattori di stretch se \@ptsize sembra essere 1 o 2. Quindi penso che la soluzione più discreta al tuo problema sia la sostituzione di \doublespacing entro il \setstretch{1.667}.

\documentclass{acm_proc_article-sp} 
\usepackage{setspace} 
\setstretch{1.667} 
\begin{document} 
... 
\end{document} 

Answer 4

\linespread{2} dovrebbe funzionare. Non ho bisogno di pacchetti, per quanto posso dire, e potresti cambiarlo in 1.9-spaziatura o 2.1-spaziatura, se ti sentissi come ...

Answer 5

Non farlo. È necessario seguire le istruzioni per l'invio degli articoli del convegno ACM, che non vogliono comunque duplicare l'articolo.

Answer 6

Ho appena provato questo comando (nel mio preambolo) per la doppia spaziatura e ha funzionato bene:

\usepackage{setspace} 
\setstretch{2} 

Answer 7

alternativa alla soluzione accettata: è possibile utilizzare \usepackage{setspace} se si include la linea \doublespacing all'interno del documento attuale (Ce l'ho subito dopo il comando \maketitle), invece che nel tuo preambolo. Quindi, qualcosa di simile a:

\usepackage{fullpage} 
\usepackage{setspace} 
\begin{document} 
\maketitle 
\doublespacing 
... 
\end{document} 

Io non sono sicuro perché questo è diverso, ma penso compreso nel documento effettivo riempie automagicamente nei params ti perdi.

Answer 8

Anche se questo è un vecchio filo, per coloro che inciampano uppon:

quello che hai è in realtà corretto e lavora. Il problema è con il modello che viene utilizzato. Probabilmente sta sovrascrivendo un comando (come \ doublespacing).

Questo compila e funziona bene per me:

\documentclass{article} 
\usepackage{setspace} 
\doublespacing 

\begin{document} 
testing 
\end{document}