Ho una regexRegex per alfanumerico con almeno 1 numero e 1 carattere
/^([a-zA-Z0-9]+)$/
questo permette solo solo caratteri alfanumerici, ma anche se inserisco solo numero (s) o solo carattere (s) quindi lo accetta anche. Voglio che funzioni come se il campo dovesse accettare solo valori alfanumerici, ma il valore deve contenere almeno 1 carattere e 1 numero.
Perché non applicare prima l'intero test e quindi aggiungere singoli test per caratteri e numeri? In ogni caso, se si vuole fare tutto in un'espressione regolare, utilizzare lookahead positivo:
/^(?=.*[0-9])(?=.*[a-zA-Z])([a-zA-Z0-9]+)$/
Questo RE farà:
/^(?:[0-9]+[a-z]|[a-z]+[0-9])[a-z0-9]*$/i
Spiegazione di RE:
(?:...) crea un gruppo referenziata/i è il ignorare caso bandiera , cosicché a-z == a-zA-Z.Perché abbiamo bisogno di maiuscole e minuscole in questo? –
Il/i alla fine lo rende senza distinzione tra maiuscole e minuscole. – Kasaku
Nel tuo codice hai menzionato 'a-zA-Z'. Ho fatto alcuni test ieri, e ho dedotto che '/ [a-z]/i' è leggermente più veloce di'/[a-zA-Z]/'. Vedi: http://jsperf.com/regexp-a-z-i-vs-a-za-z –
Vedo che altri soccorritori si hanno dato una soluzione completa. Il problema con le espressioni regolari è che possono essere difficili da mantenere/capire.
Una soluzione più semplice sarebbe quella di mantenere la regex esistente, quindi creare due nuove espressioni regolari da verificare per "almeno un alfabetico" e "almeno un valore numerico".
Così, test per questo: -
/^([a-zA-Z0-9]+)$/
Allora questo: -
/\d/
Allora questo: -
/[A-Z]/i
Se la stringa passa tutte e tre le espressioni regolari, avete la risposta che ti serve
Mi piace molto la semplicità di questo. Molto, molto più facile da leggere e mantenere. –
Forse un po 'tardi, ma questo è il mio RE:
/^(\w*(\d+[a-zA-Z]|[a-zA-Z]+\d)\w*)+$/
Spiegazione:
\w* -> 0 o più caratteri alfanumerici, all'inizio
\d+[a-zA-Z]|[a-zA-Z]+\d -> un cifra + una lettera O una lettera + una cifra
\w* -> 0 o più caratteri alfanumerici, di nuovo
spero era comprensibile
Questa soluzione accetta almeno 1 numero, e almeno 1 carattere:
[^\w\d]*(([0-9]+.*[A-Za-z]+.*)|[A-Za-z]+.*([0-9]+.*))
Mentre la risposta accettata è corretta, ho trovato questo regex molto più facile da leggere:
REGEX = "([A-Za-z]+[0-9]|[0-9]+[A-Za-z])[A-Za-z0-9]*"
E un'idea con un assegno negativo.
/^(?!\d*$|[a-z]*$)[a-z\d]+$/i
^(?! all'avvio look ahead se la stringa non si\d*$ contengono solo cifre | o[a-z]*$ contenere solo lettere[a-z\d]+$ corrisponde a una o più lettere o cifre fino $ fine.Have a look at this regex101 demo
(i i flag turns on caseless matching: a-z partite a-zA-Z)
Questa soluzione è migliore della soluzione seguente: se si desidera aggiungere un trattino e un trattino di sottolineatura, tutto funzionerà ancora. Es: '^ (? =. * [0-9]) (? =. * [Az]) ([a-z0-9 _-] +) $' abc-d12345 – Sababado
grazie mille sia per la risposta che per la spiegazione di modo di pensare – merveotesi
@Sababado grazie per _ - soluzione :-) – Rahi