ORDER BY RAND() alternativa

Question

Eventuali duplicati:
MySQL: Alternatives to ORDER BY RAND()

Al momento ho una domanda che si conclude ORDER BY RAND(HOUR(NOW())) LIMIT 40 per ottenere 40 risultati casuali. L'elenco dei risultati cambia ogni ora.

Questo uccide la cache della query, che è dannosa per le prestazioni.

Puoi suggerire un modo alternativo di ottenere un insieme casuale di risultati che cambia di volta in volta? Non deve essere ogni ora e non deve essere assolutamente casuale.

io preferirei un risultato casuale, piuttosto che l'ordinamento su un campo arbitrario nella tabella, ma lo farò come ultima risorsa ...

(Questa è una lista di nuovi prodotti che voglio mescola un po 'di tanto in tanto).

Answer 1

Penso che il modo migliore è quello di scaricare gli identificatori di prodotto al vostro strato intermedio, scegliere a caso 40 valori quando si ha bisogno (una volta ogni ora o per ogni richiesta) e usali nella query: product_id in (@id_1, @id_2, ..., @id_40).

Answer 2

L'intenzione di uccidere la cache perché si prevede un set di risultati diverso ogni volta. Non c'è modo di memorizzare una serie casuale di valori. Se si desidera memorizzare nella cache un gruppo di risultati, memorizzare in cache un grande insieme casuale di valori, quindi all'interno delle sottosezioni del tempo in cui si utilizzeranno tali valori eseguire una cattura casuale all'interno del set più piccolo [all'esterno di sql].

Answer 3

Un modo per raggiungerlo è mescolare gli oggetti su cui si mappano i dati. Se non si associano i dati agli oggetti, è possibile mescolare l'array dei risultati dal database. Non so se questo si comporterà meglio o no, ma almeno trarrai i benefici dalla cache delle query come dici.

È anche possibile generare una sequenza casuale da 1 a n e indicizzare l'array di risultati (o l'array di oggetti) con quelli.

Answer 4

potresti avere una colonna con valori casuali che aggiorni ogni ora.

Answer 5

Se si dispone di una colonna ID è meglio fare un:

-- create a variable to hold the random number 
SET @rownum := SELECT count(*) FROM table; 
SET @row := (SELECT CEIL((rand() * @rownum)); 

-- use the random number to select on the id column 
SELECT * from tablle WHERE id = @row; 

La logica di selezionare il numero ID casuale può essere mossa al livello di applicazione.

SELECT * FROM table ORDER BY RAND LIMIT 40 

è molto inefficiente perché MySQL vengono elaborati tutti i record della tabella eseguendo una tabella completa scansione su tutte le righe, ordina in modo casuale.

Answer 6

calcolare l'ora corrente nel codice PHP e passare alla query. questo si tradurrà in un valore statico che può essere memorizzato nella cache.

nota che potresti anche avere un bug nascosto. visto che stai solo prendendo l'ora, hai solo 24 valori diversi, che si ripetono ogni giorno. il che significa che quello che viene mostrato alle 13 di oggi sarà anche lo stesso di quello che verrà mostrato domani alle 6. potresti voler cambiare la situazione.

Answer 7

Non lottare con il cache-- esaltarlo!

Scrivi la tua richiesta come sei (o anche più semplice). Quindi, nel codice, memorizza i risultati nella cache, impostando una scadenza della cache per 1 ora.Se stai usando un livello di memorizzazione nella cache, come memcached, sei impostato. In caso contrario, si può costruire una abbastanza semplice:

[pseudocode] 
global cache[24] 
h = Time.hour 
if (cache[h] == null) { 
    cache[h] = .. run your query 
} 
return cache[h]; 

Answer 8

Se hai bisogno di un nuovo set di dati casuali una volta all'ora, non colpire il database - salva i risultati sul livello di memorizzazione nella cache dell'applicazione (o, se non ce l'ha, inseriscilo in un file temporanei di qualche tipo). La cache delle query è a portata di mano, ma se non hai mai bisogno di eseguire una query, ancora meglio ...

Answer 9

Questa sarà una query notevolmente sgradevole se è necessario ordinare un set di dati di grandi dimensioni in un ordine casuale (che in realtà richiede un ordinamento), quindi elimina tutti tranne i primi 40 record.

Una soluzione migliore sarebbe quella di selezionare solo 40 record casuali. Ci sono molti modi per farlo e di solito dipende dall'avere chiavi distribuite in modo uniforme.

Un'altra opzione consiste nel selezionare i 40 record casuali in un processo batch che viene eseguito una sola volta all'ora (o qualsiasi altra cosa) e quindi ricorda quali sono.