velocità e lo stile di Math.max vs operatore ternario in JavaScript

Question

In JavaScript, è meglio fare questo:

var h = th > ch ? th : ch; 

o

var h = Math.max(th, ch); 

?

Answer 1

Il secondo mi sembra più chiaro in quanto mostra l'intento piuttosto che l'implementazione.

Dubito che ci siano molte situazioni in cui qualsiasi differenza di prestazioni farebbe qualche differenza notevole ed è probabilmente dipendente dall'implementazione.

Answer 2

Per la velocità, non vi è alcuna differenza significativa.

Per lo stile, Math.max è molto più leggibile e quindi l'opzione migliore.

Answer 3

Math.max() fa esattamente la stessa cosa che hai scritto prima. Usa l'operatore ternario per restituire il massimo. Quindi, se vuoi risparmiare qualche nanosecondo, puoi usare la prima, per evitare una chiamata a una funzione. Tuttavia, IMHO, questa differenza non può davvero influire sulle prestazioni, a meno che tu non abbia un mucchio di Math.max da fare.

Answer 4

Su mono, il JIT può eseguire i metodi Math.Min e Math.Max ​​inline e fornire prestazioni migliori rispetto alle implementazioni inline personalizzate. Userà istruzioni speciali se disponibili dall'hardware. Quindi un giorno se in JavaScript c'è qualche JIT (Google V8?) Probabilmente ci saranno dei benefici in termini di prestazioni per la classe Math dell'utente.

Answer 5

In base a questo test jsperf, un'istruzione if è la più performante.

http://jsperf.com/math-min-vs-if-condition-vs/2

Tuttavia, sono d'accordo che Math.max/Math.min è più leggibile.

Answer 6

Ecco un test JSPerf, che consente di provare sul vostro browser (s):

http://jsperf.com/math-min-vs-if-condition-vs/13

miei test su diversi browser indicano che Math.min, l'operatore ternario e un'istruzione if eseguire in modo simile.