2011-09-21 8 views

risposta

24

Ebbene, nel peggiore dei casi, si potrebbe:

git branch | grep temp_branch | xargs git branch -d 
+1

Penso che questa sia una migliore risposta di nessuno di quelli sulla domanda questo è un duplicato di. – keithepley

+2

Voglio solo aggiungere che "git branch" decora un po 'l'output, quindi questo non è esattamente il modo giusto per farlo - aggiunge un '*' al ramo corrente in particolare. Penso che qualcosa come 'git for-each-ref --format"% (refname) "'refs/heads/topic/*'' è migliore. –

Problemi correlati