Si tratta di un errore nel metodo # to_proc? (Vermiglio 1.8.7)

Question

Dato il seguente metodo che accetta un argomento:

def foo(arg); p arg; end 

mi può chiamare con un array vuoto:

foo([]) 
# prints [] 

posso anche salvarla come oggetto Method e chiamare che con un array vuoto, con lo stesso risultato:

method(:foo).call([]) 
# prints [] 

Tuttavia, se c onvert l'Method oggetto a un Proc e chiamare che con un array vuoto, ottengo un ArgumentError:

method(:foo).to_proc.call([]) 
# ArgumentError: wrong number of arguments (0 for 1) 
# from (irb):4:in `foo' 
# from (irb):4:in `to_proc' 
# from (irb):10:in `call' 

Mi aspettavo che si comportano come due casi precedenti. Invece, sembra comportarsi come se avessi scritto foo(*[]). Tuttavia, se chiamo con un non matrice -empty, si fa comportarsi come mi aspettavo:

method(:foo).to_proc.call([1]) 
# prints [1] 

Così destruttura l'argomento, ma solo se l'argomento sembra essere un array vuoto. E solo se chiamo Method#to_proc.

C'è una lacuna nella mia comprensione di come funziona Method o Proc o si tratta di un errore?

Sto eseguendo Ruby 1.8.7-p299. Osservo lo stesso comportamento in 1.8.6-p399 e 1.8.7-head. Tuttavia, non lo vedo in 1.9.1-p378: in tutti e tre i moduli viene stampato [] quando viene chiamato con un array vuoto.

Answer 1

Questo è quasi certamente un errore,

Ho il sospetto che la ragione per questo sta accadendo è che il metodo # chiamata ha arity -1 (In attesa di una matrice C di argomenti), e ProC# chiamata è arity -2 (Expecting una matrice ruby ​​di argomenti).

C'è un commento più utile nel eval.c sopra la definizione di ProC# chiamata che potrebbe gettare ulteriore luce sulla questione:

/* CHECKME: stanno controllando l'argomento semantica corretta? */

Forse dovremmo cambiare la situazione a un FIXME: p