Qual è la differenza? e Object in Java generics?

Question

Sto usando Eclipse per aiutarmi a ripulire del codice per utilizzare correttamente i generici Java. La maggior parte delle volte sta facendo un ottimo lavoro nel dedurre i tipi, ma ci sono alcuni casi in cui il tipo dedotto deve essere il più generico possibile: Object. Ma Eclipse sembra offrirmi un'opzione per scegliere tra un tipo di oggetto e un tipo di "?".

Allora, qual è la differenza tra:

HashMap<String, ?> hash1; 

e

HashMap<String, Object> hash2; 

Answer 1

Un'istanza di HashMap<String, String> partite Map<String, ?> ma non Map<String, Object>. Dire che si desidera scrivere un metodo che accetta le mappe da String s a qualsiasi cosa: Se volete scrivere

public void foobar(Map<String, Object> ms) { 
    ... 
} 

non si può fornire una HashMap<String, String>. Se scrivi

public void foobar(Map<String, ?> ms) { 
    ... 
} 

funziona!

Una cosa a volte fraintesa nei generici di Java è che List<String> non è un sottotipo di List<Object>. (Ma String[] è in realtà un sottotipo di Object[], questo è uno dei motivi per cui i generici e gli array non si combinano bene (gli array in Java sono covarianti, i generici no, sono invarianti)).

Esempio: Se vuoi scrivere un metodo che accetta List s di InputStream s e sottotipi di InputStream, devi scrivere

public void foobar(List<? extends InputStream> ms) { 
    ... 
} 

A proposito: Joshua Bloch's Effective Java è una risorsa eccellente quando si Mi piacerebbe capire le cose non così semplici in Java. (La tua domanda di cui sopra è anche trattata molto bene nel libro.)

Answer 2

Non puoi mettere nulla in sicurezza nello Map<String, ?>, perché non sai che tipo di valori dovrebbero essere.

È possibile inserire qualsiasi oggetto in un Map<String, Object>, poiché il valore è noto come Object.