Mock un campo statico privato con JMockit?

Question

Ho una classe come la seguente;

class ClassA { 
    private static File myDir; 

    // myDir is created at some stage 

    private static String findFile(final String fileName) { 
     for (final String actualBackupFileName : myDir.list()) { 
      if (actualBackupFileName.startsWith(removeExtensionFrom(backupFile))) { 
       return actualBackupFileName; 
      } 
     } 
    } 
} 

Quindi, in sostanza, voglio provare questa classe deridendo la classe File in modo che quando la lista() viene chiamato su di esso restituisce una lista di stringhe io definisco nella mia classe di test.

Ho il seguente, ma la sua non funziona al minuto, probabilmente c'è qualcosa di ovvio che sto facendo male - Sono nuovo di JMockit - qualsiasi aiuto è molto apprezzato!

@Mocked("list") File myDir; 

@Test 
    public void testClassA() { 
    final String[] files = {"file1-bla.txt"}; 

    new NonStrictExpectations() {{ 
     new File(anyString).list(); 
     returns(files); 
    }}; 

    String returnedFileName = Deencapsulation.invoke(ClassA.class, "findFile","file1.txt"); 

    // assert returnedFileName is equal to "file1-bla.txt" 
    } 

Quando si esegue il test di cui sopra ho un NullPointerException per il campo myDir in ClasseA - in modo che appaia come il suo non farsi deriso correttamente?

Answer 1

JMockit (o qualsiasi altro strumento beffardo) non campi finte o variabili, si deride tipi (classi, interfacce, ecc), dove le istanze di questi tipi ottengono memorizzato all'interno del codice sotto test non è rilevante.

prova Esempio per ClassA:

@Test 
public void testClassA(@Mocked File myDir) 
{ 
    new Expectations() {{ myDir.list(); result = "file1-bla.txt"; }}; 

    String returnedFileName = new ClassA().publicMethodThatCallsFindFile("file1.txt"); 

    assertEquals("file1-bla.txt", returnedFileName); 
} 

Quanto sopra dovrebbe funzionare. Nota che testare i metodi private direttamente (o accedere ai campi private) è considerato una cattiva pratica, quindi l'ho evitato qui. Inoltre, è meglio evitare di prendere in giro la classe File. Invece, prova solo i tuoi metodi public e usa i file reali invece di prendere in giro il filesystem.

Answer 2

provare questo:

new Expectations {{ 
    invoke(File.class, "list", null, null); 
    returns(files); 
}} 

Answer 3

È possibile utilizzare il metodo setField dalla classe Deencapsulation. Esempio di esempio:

Deencapsulation.setField(ClassA, "File", your_desired_value);