Ho supposto che il codice include-comando copia-incolla nella compilazione, è sbagliato perché il codice ha smesso di funzionare. Per favore, vedi la parte centrale del codice. Ho solo copiato il codice nel file e aggiunto il comando include.LaTex: come funziona il comando include?
$ cat results/frames.tex
10.31 & 8.50 & 7.40 \\
10.34 & 8.53 & 7.81 \\
8.22 & 8.62 & 7.78 \\
10.16 & 8.53 & 7.44 \\
10.41 & 8.38 & 7.63 \\
10.38 & 8.57 & 8.03 \\
10.13 & 8.66 & 7.41 \\
8.50 & 8.60 & 7.15 \\
10.41 & 8.63 & 7.21 \\
8.53 & 8.53 & 7.12 \\
codice di lattice, vedi la parte centrale
\begin{table}
\begin{tabular}{ | l | m | r |}
\hline
$t$/s & $d_{1}$/s & $d_{2}$/s \\
$\Delta h = 0,01 s$ & $\Delta d = 0,01 s$ & $\Delta d = 0,01 s$ \\
\hline
% I JUST COPIED THE CODE from here to the file, included.
% It stopped working, why?
\include{results/frames.tex}
\hline
$\pi (\frac{d_{1}}{2} - \frac{d_{2}}{2})$ & $2 \pi R h$ & $2 \pi r h$ \\
\hline
\end{tabular}
\end{table}
Vuoi dire Includere-comando è un comando di ingresso in scatola con il clearpage comando? – hhh
La definizione di '\ input' sembra (efficacemente) come:' \ clearpage \ input {# 1} \ clearpage'. (La definizione attuale è più complessa, ma questo mostra l'idea di base.) – godbyk
Ci sono altre differenze: ad esempio, '\ include' apre un file ausiliario per ogni file incluso, in modo che tu possa costruire parti del documento usando' \ includeonly' e ottengono ancora i riferimenti corretti. '\ include's non può essere annidato, ma' \ input's can. In generale, usa '\ include' per i capitoli nei grandi documenti e' \ input' altrimenti. – Philipp