Qual è il modo migliore per misurare in modalità wireless la distanza tra due oggetti (computer, smartphone o un dispositivo specializzato) che si trovano a pochi metri di distanza con una precisione di circa 10 cm? Ciò è possibile tramite piggybegging su WLan, bluetooth o GPS?Misurare distanze brevi
Ekahau specializzati nel fare questo genere di cose con WiFi. È meglio usare la luce per ottenere misurazioni di precisione poiché le frequenze radio (Radio Frequencies) possono essere distorte dall'ambiente. Vi sono numerosi brevetti in questo settore per molte delle "buone" soluzioni.
Il GPS non fornisce una precisione di 10 cm. Potresti ricevere qualcosa come the order of metres.
Suona come Bluetooth can be used per la localizzazione indoor, ma non sono sicuro della disponibilità di API e simili per semplificare il lavoro.
La precisione dei submeter via GPS non è inusuale in questi giorni, specialmente con la correzione differenziale integrata nei chip di fascia alta. – codekaizen
Ok. Ma cm? Dove? – bobobobo
Posizionamento basato su GPS con un'approssimazione di 3-4 cm tramite GPS differenziale di fase portante è stato attuabile dalla metà degli anni '90. Un [UAV di Stanford helicopter] (http://arl.stanford.edu/projects/past-projects/hummingbird "title") ha utilizzato 4 ricevitori GPS nel 1995 per controllare la posizione con 1 cm di precisione e rotazione/beccheggio/imbardata entro 1 laurea (credo). L'ho visto alla competizione di robotica aerea AUVSI del 1995; volava come se fosse quasi su rotaie fino a quando sei satelliti GPS erano in vista. –
Non Bluetooth, non Wi-Fi, non GPS e nemmeno banda ultra larga (UWB) può garantire in modo affidabile questo tipo di precisione. Mi piacerebbe fornirti una soluzione ma richiederebbe un HW + SW molto sofisticato.
Wi-Fi è la tecnologia di localizzazione più comune per le aziende al chiuso, ma anche quella può scendere fino a circa un metro. Per assistere il Wi-Fi, ad esempio noi di Ekahau abbiamo "beacon di localizzazione" che sono trasmettitori a batteria separati per migliorare ulteriormente la precisione in aree critiche. Ma anche loro non sono di grande aiuto se si desidera misurare la distanza tra due dispositivi mobili entro un raggio di 10 cm.
UWB vanta la precisione "3 piedi o meglio", ma non mi fiderei che riduca a granulometria di 10 cm (in più è molto costoso e non è presente nei dispositivi che stai monitorando).
Il GPS non funziona veramente in ambienti chiusi e all'aperto, come detto prima, la precisione è di diversi metri, non di cm.
Bluetooth funziona sulla stessa frequenza del Wi-Fi e presenta quindi le stesse limitazioni di precisione.
Possiamo usare le onde radio per determinare quanto siamo vicini al pianeta Venere con una precisione di centimetri. Non capisco perché un piccolo sensore non possa trasmettere un segnale radio a un altro piccolo sensore, anch'esso seduto sul mio desktop, e ottenere una distanza precisa entro un micron. –
Ottenere un sistema di posizionamento RF di precisione sarebbe bello, ma costoso. Le misure inerziali possono fornire una precisione di 10 cm. Tuttavia, ci sono due problemi che rendono meno pratiche le unità di misura inerziale (IMU).
$ 0,02
Da 10 cm è 33 picosecondi per la luce (e radio), sarebbe difficile misurare tale intervallo anche in un laboratorio di fisica ben attrezzato, e probabilmente impossibile utilizzando dispositivi consumer. – msw
@msw: Uh, cosa? Guarda un righello. – SLaks
e la lunghezza d'onda del WiFi è di circa 12 cm, quindi non può risolvere le differenze su tale scala. Ho guardato un righello con i miei occhi a 2,5 GHz ed è scomparso;) – msw