matrice malloced VS. array a lunghezza variabile

Question

Esistono due modi per allocare memoria a un array, la cui dimensione è sconosciuta all'inizio. Il modo più comune sta usando malloc come questo

int * array; 
... // when we know the size 
array = malloc(size*sizeof(int)); 

Ma è valida anche in C99 per definire la matrice dopo che conosciamo le dimensioni.

... // when we know the size 
int array[size]; 

Sono essi assolutamente lo stesso?

Answer 1

No, non sono assolutamente uguali. Mentre entrambi permetterà di memorizzare lo stesso numero e tipo di oggetti, tenere presente che:

• È possibile free() una matrice malloced, ma non è possibile free() un array di lunghezza variabile (anche se va fuori del campo di applicazione e cessa esistere una volta lasciato il blocco di chiusura). Nel gergo tecnico, hanno una diversa durata di conservazione : assegnato per malloc rispetto a automatico per matrici di lunghezza variabile.
• Sebbene C non ha il concetto di una pila , molti attuazione allocare una matrice di lunghezza variabile dalla pila, mentre malloc assegna dal mucchio. Questo è un problema sui sistemi con stack limitato, ad es. molti sistemi operativi incorporati, in cui la dimensione dello stack è nell'ordine di kB, mentre l'heap è molto più grande.
• È anche più semplice eseguire il test per un'allocazione non riuscita con malloc rispetto a una matrice di lunghezza variabile.
• memoria malloced può essere modificata in dimensioni con realloc(), mentre VLA non può (più precisamente solo eseguendo nuovamente il blocco con una dimensione di matrice diversa - che perde il contenuto precedente).
• Un'implementazione C89 ospitata supporta solo malloc().
• Un'implementazione C11 ospitata potrebbe non supportare matrici di lunghezza variabile (deve quindi definire __STDC_NO_VLA__ come numero intero 1 in base a C11 6.10.8.3).
• Tutto il resto ho perso :-)