Perché non scrivere in maiuscolo il nome della classe causa qui un errore del compilatore?

Question

Questo script Groovy funziona benissimo:

println 0; 
class MyClass 
{ 
    public MyClass(int j) {}; 
    public MyClass method() {return this}; 
} 

Questo fallisce con un errore di compilazione ("token imprevisto: pubblico alla riga: 5, colonna: 4")

println 0; 
class myClass 
{ 
    public myClass(int j) {}; 
    public myClass method() {return this}; 
} 

L'unica differenza è il maiuscola del nome della classe. So che la convenzione prevede che i nomi delle classi siano in maiuscolo, ma ho pensato che fosse solo una convenzione. Cosa causa esattamente l'errore di compilazione?

Answer 1

Secondo un Groovy mailing list thread dal 2008, dove è stata posta una domanda simile, Paul King ha spiegato:

Sì, la grammatica attualmente appare per i tipi di maiuscole solo in dichiarazioni (a parte i tipi primitivi).

In un più recente, unresolved Groovy JIRA ticket per quanto riguarda i nomi delle classi minuscole, i commenti blackdrag che:

Il problema è che in Groovy (a differenza di Java) i nomi delle variabili, i nomi dei metodi e dei nomi delle classi possono condividere un contesto, rendendolo ambiguo.

Escludendo un'esplorazione più approfondita del tokenizer, aggiungerò questa come un'altra incoerenza minore tra Java e Groovy a causa della flessibilità della sintassi di Groovy. E invece di implementare completamente un modo per dire se un token è un tipo o un nome di metodo in questo contesto, Groovy prende una scorciatoia e assume solo che possa essere un nome di tipo se il token corrisponde a una primitiva o inizia con una lettera maiuscola, come sarebbero i tipi di Java convenzionali.