Il garbage collector di Java andrà avanti e si prenderà cura delle variabili dichiarate all'interno dei loop?

Question

Se ho:

for (int i; i != 100; i++) { 
    ArrayList<String> myList = buildList(); 
    //... more work here 
} 

Devo impostare myList a null alla fine del mio ciclo per ottenere il GC per recuperare la memoria che utilizza per myList?

Answer 1

Il GC pulirà automaticamente tutte le variabili che non sono più in ambito.

Una variabile dichiarata all'interno di un blocco, ad esempio un ciclo for, sarà solo nell'ambito di tale blocco. Una volta che il codice è uscito dal blocco, il GC lo rimuoverà. Ciò accade non appena termina l'iterazione del ciclo, quindi l'elenco diventa idoneo per la garbage collection non appena termina ogni iterazione del ciclo.

L'ambito di una variabile è anche il motivo per cui i non sarebbe valido dopo il ciclo di esempio.

Si noti che questo è il caso solo se si utilizza la variabile solo all'interno del ciclo. Se lo passi ad un altro metodo che mantiene un riferimento ad esso, la tua variabile non sarà raccolta.

Answer 2

No non si Guide to Java GC o How Java GC works

Answer 3

Signore, no! Java GC è molto, molto, molto più intelligente di quello.

Answer 4

non devi preoccuparti della spazzatura. Java GC lo farà automaticamente. Ma il mio suggerimento è che come un buon sviluppatore, devi fare pratica per liberare la spazzatura. Come GC ci vorrà un po 'di tempo. Quindi, prendendosi cura di noi stessi aumenteremo sicuramente le prestazioni.

Answer 5

Il GC recupera tutte le istanze irraggiungibili, quando mai lo desidera. Non ha variabili GC.

Le variabili i e myList vivono in pila. Quando termina il ciclo for (quando escono dal campo di applicazione), verranno espulsi dallo stack e quindi recuperati dalla memoria. Le variabili saranno quindi scomparse. L'impostazione della variabile di riferimento myList su null appena prima della sua scomparsa, non fa alcuna differenza (per GCing delle istanze). Se GC reclamerà la memoria per l'istanza myList riferita, in realtà dipende dal fatto che si abbia un altro riferimento alla stessa istanza.

Le variabili non ricevono GCed, le istanze lo fanno.

Answer 6

Probabilmente sarebbe utile capire la sintassi dietro il ciclo for. Questo è discusso nel JLS Section 14.14.1.

BasicForStatement: 
    for (ForInitopt ; Expressionopt ; ForUpdateopt) Statement 

... 

Statement: 
    StatementWithoutTrailingSubstatement 
    ... 

StatementWithoutTrailingSubstatement: 
    Block 
    EmptyStatement 
    ExpressionStatement 
    ... 


Block: 
    { BlockStatementsopt } 

BlockStatements: 
    BlockStatement 
    BlockStatements BlockStatement 

BlockStatement: 
    LocalVariableDeclarationStatement 
    ClassDeclaration 
    Statement 

Normativa, come sempre, può essere una singola istruzione o un blocco (istruzioni delimitate con parentesi graffe). Un blocco rappresenta un nuovo ambito lessicale e le variabili dichiarate sono locali solo per quel blocco. Quello che molte persone non capiscono è che non è unico per il ciclo. Posso mettere un blocco di istruzioni in qualsiasi punto un metodo:

public void someMethod() { 

    { 
     List<String> myList = new ArrayList<String>(); 
     System.out.println(myList); 
    } 
    System.out.println(myList.size()); //compile error: myList out of scope 
} 

In ogni caso questo non sta andando dove mi intendevo.Basti dire che ha meno a che fare con il fatto che si tratta di un ciclo e che ha più a che fare con il fatto che si tratta di un blocco (se si sceglie di non utilizzare un'istruzione di blocco, non è possibile dichiarare nuove variabili locali in modo che il problema sia irrilevante).