molti avvertimenti mentre implementare GlassFish v3

Question

Ciao quando sono provare distribuire app orecchio in GlassFish ho avuto molti avvertimento del genere:

[#|2013-01-14T14:12:52.404+0100|WARNING|glassfish3.1.2|org.apache.jasper.runtime.TldScanner|_ThreadID=34;_ThreadName=Thread-2;|PWC6351: In TLD scanning, the supplied resource file:/usr/local/glassfish3/glassfish/domains/pi/applications/person-ear-1.0-SNAPSHOT-rnull/APP-INF/lib/jaxb-api-2.1.jar does not exist 
java.io.FileNotFoundException: /usr/local/glassfish3/glassfish/domains/pi/applications/person-ear-1.0-SNAPSHOT-rnull/APP-INF/lib/jaxb-api-2.1.jar (Nie ma takiego pliku ani katalogu) 
    at java.util.zip.ZipFile.open(Native Method) 
    at java.util.zip.ZipFile.<init>(ZipFile.java:214) 
    at java.util.zip.ZipFile.<init>(ZipFile.java:144) 
    at java.util.jar.JarFile.<init>(JarFile.java:152) 
    at java.util.jar.JarFile.<init>(JarFile.java:89) 


[#|2013-01-14T14:12:52.407+0100|WARNING|glassfish3.1.2|org.apache.jasper.runtime.TldScanner|_ThreadID=34;_ThreadName=Thread-2;|PWC6351: In TLD scanning, the supplied resource file:/usr/local/glassfish3/glassfish/domains/pi/applications/person-ear-1.0-SNAPSHOT-rnull/APP-INF/lib/resolver-20050927.jar does not exist 
java.io.FileNotFoundException: /usr/local/glassfish3/glassfish/domains/pi/applications/person-ear-1.0-SNAPSHOT-rnull/APP-INF/lib/resolver-20050927.jar (Nie ma takiego pliku ani katalogu) 
    at java.util.zip.ZipFile.open(Native Method) 
    at java.util.zip.ZipFile.<init>(ZipFile.java:214) 
    at java.util.zip.ZipFile.<init>(ZipFile.java:144) 
    at java.util.jar.JarFile.<init>(JarFile.java:152 

E altri .... La sua sembra per me che GlassFish non uso la propria classloader ma non sono sicuro ....

Answer 1

È probabile che l'errata configurazione del pom.xml stia causando questo problema. È probabile che il plugin maven-war contenga direttive che personalizzano il percorso della classe per MANIFEST.MF. Nel mio caso, ho avuto:

<manifest> 
    <addClasspath>true</addClasspath> 
</manifest> 

Si dovrebbe essere in grado di risolverlo semplicemente commentando/rimuovendo la direttiva.