Considerazioni sulla preparazione, sulla callableStatement e sulla prestazione

Question

Ho un oracle stored proc che deve essere chiamato dal mio programma Java. Avevo usato CallableStatement per passare i parametri al proc memorizzato. Sto usando il driver oracle thin (configurato in web logic server rispetto alla relativa voce jndi). Questo processo memorizzato non ha valori OUT. Questo processo memorizzato accetta un valore numerico e fa molti aggiornamenti nel db in base al valore ricevuto.

Ricevo un oggetto di connessione e quindi richiama questo processo memorizzato in loop (20 volte per passare 20 numeri). Quando richiama direttamente questo processo memorizzato da un client Oracle, l'esecuzione viene completata in 2-3 secondi. Tuttavia il comportamento non è prevedibile dal mio codice java. Alcune chiamate richiedono anche 30-40 secondi per essere completate.

Ho provato a utilizzare PreparedStatement anziché CallableStatement e potrebbe vedere un miglioramento marginale delle prestazioni (sebbene il comportamento sia ancora incoerente).

1. è ok nel mio caso da usare al posto di PreparedStatementCallableStatement dato che la StoredProc non ha parametri OUT?
2. C'è qualche motivo per cui lo PreparedStatement ha un guadagno di prestazioni superiore a CallableStatement o è qualcosa che potrei aver osservato in modo errato?
3. Esiste un approccio migliore per risolvere questo problema di prestazioni?

Answer 1

Dal tuo commento hai preparato Callall nel tuo ciclo. Un vantaggio delle istruzioni preparate (e delle dichiarazioni callable) è che è possibile prepararlo una volta e quindi scambiare i valori passati nei parametri; c'è un sovraccarico ogni volta che viene preparata la chiamata, quindi se si riesce a portarla fuori dal proprio ciclo, è possibile che il tempo di esecuzione diminuisca. Potresti scoprire che disattivare AutoCommit aiuta anche, poiché c'è un sovraccarico con ogni commit.

conn.setAutoCommit(false); 
CallableStatement stmt = conn.prepareCall(sql); 
while(true) { 
    stmt.setInt(1, value); 
    stmt.execute(); 
} 
conn.commit(); 
conn.setAutoCommit(true); 

(conn.setAutoCommit(true) fa commettere, ma trovo più chiaro per essere espliciti).

Answer 2

Non dovresti considerare l'utilizzo del lotto?

conn.setAutoCommit(false); 
CallableStatement stmt = conn.prepareCall(sql); 
while(true) { 
    stmt.setInt(1, value); 
    stmt.addBatch(); 
} 
stmt.executeBatch() 
conn.commit();