15
Proprio come dice il titolo:Come può TcpClient implementare IDisposable e non disporre di un metodo Dispose pubblico?
Come può TcpClient implementare IDisposable e non disporre di un metodo Dispose pubblico?
A
risposta
11
utilizzando explicit interface implementation. Invece di
public void Dispose()
{
...
}
avrebbe
void IDisposable.Dispose()
{
...
}
vari altri tipi fanno; a volte è fuori necessità (ad esempio supportando IEnumerable.GetEnumerator e IEnumerable<T>.GetEnumerator) e altre volte è necessario esporre un'API più appropriata quando il tipo concreto è noto.
+0
Allora, in questo caso, qual è il modo consigliato di smaltirlo correttamente? Chiamando il metodo Dispose() rilasciandolo esplicitamente su IDisposable o chiamando TcpClient.Close()? – KFL
+1
@ KFL: puoi semplicemente usare una istruzione 'using' - normalmente è l'opzione migliore. Se non puoi usare un'istruzione 'using', chiamare' Close' va bene. –
3
Vedere explicit interface implementation. È necessario eseguire il cast esplicito dell'istanza di TcpClient su IDisposable o di inserirlo in un blocco using() {...}. Si noti che le classi che implementano IDisposable esplicitamente forniscono un metodo pubblico Close() invece
Problemi correlati
- 1. System.ServiceModel.ServiceHost implementa IDisposable ma Dispose non è pubblico
- 2. Come implementare correttamente IDisposable
- 3. Come implementare pattern Dispose con metodo close correttamente (CA1063)
- 4. In che modo questa classe implementa IDisposable se non dispone di un metodo Dispose?
- 5. Perché il metodo Dispose() non è disponibile sul mio oggetto IDisposable?
- 6. Come implementare l'interfaccia IDisposable in una classe ereditata da SocketAsyncEventArgs
- 7. Disporre() o Non eliminare() elementi in una matrice di oggetti IDisposable?
- 8. Come può essere nascosto un metodo di smaltimento?
- 9. Come estendere il metodo Dispose di WinForm?
- 10. perché non esiste un metodo Dispose su HttpWebResponse
- 11. Quando devo implementare IDisposable?
- 12. Scrittura del nostro metodo di Smaltimento invece di utilizzare Idisposable
- 13. L'eventbus di GreenRobot non può visualizzare annotazioni, "nessun metodo pubblico"
- 14. compiti Annullamento del metodo Dispose
- 15. Utilizzando invariante per IDisposable
- 16. GC.SuppressFinalize IDisposable (this) location
- 17. Devo implementare IDisposable per un controllo utente?
- 18. StructureMap InstanceScope.Hybrid e IDisposable
- 19. Quando chiamare il metodo Dispose() nell'applicazione WPF
- 20. Dovresti implementare IDisposable.Dispose() in modo che non getti mai?
- 21. Quale è meglio, e quando: usare l'istruzione o chiamare Dispose() su un IDisposable in C#?
- 22. Oggetti IDisposable come riferimento param al metodo
- 23. non può implementare il metodo di interfaccia, perché?
- 24. Quanto è importante disporre un font, davvero?
- 25. Perché ricevo CA2000 con un membro privato IDisposable all'interno della mia classe IDisposable?
- 26. contenitori CIO e IDisposable
- 27. VB.NET - È necessario aggiungere un metodo Finalize durante l'implementazione di IDisposable?
- 28. EventHandlers e C# Classi distruttore/Dispose
- 29. Un array 2D dinamico può implementare il metodo Java.Collection.size()?
- 30. Perché Enumerable.Range Implement IDisposable?
Quando guido intellisense per avere un'idea di un'interfaccia non familiare (probabilmente cattiva, lo so), questa è una delle mie frustrazioni personali perché c'è poca indicazione che una dichiarazione usando sarebbe appropriata. – spender
Parlando di 'using', non ho mai incontrato una variabile usa e getta nella mia vita. Tutti i miei articoli usa e getta sono membri. Quindi sono perplesso da tutta la rabbia dell'uso. – CannibalSmith
@CannibalSmith: 'using' è un _replacement_ per tenerli come membri, per cose che sono veramente rilevanti solo nell'area' using'. Uno dei suoi usi è l'apertura di un database o una connessione di rete, l'esecuzione delle operazioni da eseguire e la chiusura automatica. – Nyerguds