supponiamo di avere due tabelle. articoli e commenti.sql - left join - count
quando sto selezionando le colonne dalla tabella articoli, voglio anche selezionare il numero di commenti su questo articolo nella stessa istruzione select ... (supponiamo il campo comune tra queste due tabelle è articleId)
come lo faccio? Posso farcela, ma non so se il mio modo sarebbe efficiente, quindi voglio imparare nel modo giusto.
Usa:
SELECT a.articleid,
COUNT(*) AS num_comments
FROM ARTICLES a
LEFT JOIN COMMENTS c ON c.articleid = a.articleid
GROUP BY a.articleid
Qualunque sia le colonne che si desidera dalla tabella ARTICLES, dovrete definire nella clausola GROUP BY perché non hanno una funzione di aggregazione eseguita su di loro.
SELECT
a.Article,
a.ArticleID,
t.COUNTOFCOMMENTS
FROM
Article a
LEFT JOIN
Comment c
ON c.ArticleID=a.ArticleID
LEFT JOIN
(SELECT ArticleID, COUNT(CommentID) AS COUNTOFCOMMENTS FROM Comments GROUP BY ArticleID) t
ON t.ArticleID = a.ArticleID
Questo dovrebbe farlo ..
SELECT
article_column_1, article_column_2, count(ct.articleid) as comments
FROM
article_table at
LEFT OUTER JOIN comment_table ct ON at.articleid = ct.articleid
GROUP BY
article_column_1, article_column_2
Probabilmente vuoi un GROUP BY. Nel caso ci sia qualcuno interessato, questo restituirà correttamente 0 se non ci sono record uniti. – dkretz
'le dorfier' è corretto - questa query non verrà eseguita su SQL Server così com'è. –
sì, certo ragazzi ... modificato per lavorare .. –
Questo dovrebbe essere più efficiente perché il gruppo per è fatto solo sulla tabella dei commenti.
SELECT
a.ArticleID,
a.Article,
isnull(c.Cnt, 0) as Cnt
FROM Article a
LEFT JOIN
(SELECT c.ArticleID, count(1) Cnt
FROM Comment c
GROUP BY c.ArticleID) as c
ON c.ArticleID=a.ArticleID
ORDER BY 1
-- Working Syntax example from my environment changed to fit this context.
SELECT a.article
,A.articleid
,(
SELECT Count(B.articleid)
FROM dbo.comment AS B
WHERE A.articleid = B.articleid
) AS comment#
,(
SELECT Count(C.articleid)
FROM dbo.comments AS C
WHERE A.articleid = C.articleid
) AS comments#
FROM dbo.article AS A;
Aggiungere il gruppo non è sempre la cosa migliore da fare. Vedo che le persone scrivono query con 100s (ok non 100s ma un LOTTO) di colonne nel loro gruppo in base alla clausola perché non sanno come utilizzare gli aggregati correttamente. Questo è il motivo per cui ho pubblicato una soluzione utilizzando una sottoquery. – JonH
@JonH: SQL Server (tra gli altri DB) simile non consente di elencare/restituire colonne che non sono racchiuse in funzioni aggregate (a meno che non si utilizzino funzioni analitiche) senza definirle all'interno della clausola 'GROUP BY'. Se si omette la clausola 'GROUP BY', ** si riceverà ** un errore su SQL Server in base a ciò che viene fornito. MySQL è l'unico DB che supporta tale funzionalità ed è non standard: http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/group-by-hidden-columns.html –
So che il mio punto molte persone non capiscono come funzionano i gruppi e gli aggregati. Ho visto persone raggruppare per 100 di colonne solo per ottenere quello che pensano potrebbe essere il risultato corretto. – JonH