In cerca di OCaml IDE

Question

Mi piace F # ma a volte ho bisogno di qualcosa di leggero e multipiattaforma e senza .NET sicuramente. Ho provato a utilizzare OCamL molte volte ma sembra proprio che non riesca ad avviarlo.

1. Installato IDEA, ha aggiunto OCaml plugin -> Non funziona
2. installata plugin di Eclipse ODT -> Impossibile avviare nemmeno config OCaml compilatore - a complicati
3. NetBeans aveva anche provato il plugin molto tempo fa, ma anche non può affrontarlo.

Quindi per ora sto usando ocamlc -o "main.exe" "main.ml" dalla shell dei comandi e diversi editor di luce. Non uso Vim o Emacs, sto usando nano e ho l'abitudine di utilizzare IDE completi.

Ho trovato vari documenti (questo mi sembra il migliore per iniziare http://caml.inria.fr/pub/docs/oreilly-book/html/index.html per me) ma continuo ad essere confuso quando cerco qualcosa di un accesso sqlite allo stesso modo un po 'specifico. lo ha trovato: http://neugierig.org/software/ocaml/sqlite/ con annotazioni api strane e senza esempi. E tutte le documentazioni sull'utilizzo di IDE che ho trovato sono obsolete o non funzionano.

Sottomissione aggiunta: alcune persone mi hanno detto "non utilizzare OCamL, è una lingua morta per studenti con supporto per librerie basse e sembra come dieng, usa invece python o ruby". Ma mi piace l'abbellimento di OCAML. Voglio provarlo. Dimmi se è normale usare OCamL per il codice di produzione oggi?

grazie.

Answer 1

C'è TypeRex, un nuovo ambiente di sviluppo per OCaml.Ecco una sintesi delle caratteristiche TypeRex:

• sintassi migliorata colorazione
• Completamento automatico degli identificatori (sperimentale)
• Navigazione di identificatori: Mostra il tipo e commentare, andare a definizione, ciclo tra le definizioni alternative e grep semantico;
• Rigorosamente semantico-conservazione, locale e dell'intero programma refactoring:
  • rinomina identificatori e unità di compilazione
  • aperto eliminazione e di semplificazione riferimento
• Robust w.r.t. non-ricompilati, possibilmente buffer non salvati
• Scalable (usato regolarmente su alcune centinaia di file di origine)

Ci sono alcuni screenshot disponibili sul sito web. Il primo candidato alla release è uscito da ieri.

EDIT: La prima versione (v1.0) è uscito :-)

Answer 2

Sono passati anni, ma mi è piaciuto molto la modalità tuareg emacs http://tuareg.forge.ocamlcore.org/

Ma se hai paura di emacs, allora non è lo strumento giusto.

Mi piace particolarmente l'integrazione della shell e la possibilità di "lanciare" una funzione che si sta sviluppando nella shell e quindi verificarla.

EDIT Per la sottoquestione, OCaml sembra morto ed è un peccato. Tuttavia non è possibile confrontarlo con ruby ​​/ python. Direi che il principale concorrente è Haskell, che sembra stia crescendo in popolarità.

Answer 3

Ci sono alcune opzioni:

1. Tuareg per Emacs è stato già menzionati: http://tuareg.forge.ocamlcore.org/
2. Vim ha alcune opzioni per l'integrazione OCaml, con un buon esempio disponibile qui: http://www.ocaml.info/software.html#vim
3. OcaIDE sembra essere la migliore opzione per Eclipse: http://www.algo-prog.info/ocaide/
4. Geany, Komodo Edit e un certo numero di altri editor hanno il supporto per l'evidenziazione della sintassi per OCaml e alcune funzionalità extra IDE che sono indipendenti dalla programmazione l uso di anguage. La maggior parte di questi ha un supporto specifico per OCaml limitato.

OCaml non è morto. Alcuni degli utenti dell'industria vocale di OCaml sono XenSource/Citrix e Jane St. Capital. La lingua non riceve la stessa evangelizzazione pubblica e comunitaria che alcune altre lingue ricevono.

Answer 4

Googling "ide ocaml" mostra ora http://camelia.sourceforge.net/ come primo risultato. Non l'ho provato, quindi non posso davvero dire se è raccomandabile o meno.