Una ricerca per l'editor di programmatori sotto Linux

Question

Capisco che questa domanda è molto personale per tutti :), ma sono ancora costretto a chiederlo. Attualmente sto usando VIM e gvim come editor principale, ma imho ha un sacco di aspetti negativi:

1. Molto scomodo linguaggio di scripting.
2. Rientro ed evidenziazione con espressioni regolari (la vita reale mostra che non è la migliore idea).
3. misti problemi tipi di file (cioè Erb, html (+ js + css), PHP + HTML, ecc ...).
4. Mancanza di completamento automatico (so che c'è un Acp e un paio di altri script, ma non mi piace il modo in cui lavorano con diversi linguaggi di programmazione e non tengono conto delle peculiarità del linguaggio di programmazione).

Ho più wining, ma non credo che qualcuno voglia ascoltarlo :) Questi sono i punti che fanno più problemi per me.

Quindi sono alla ricerca di un nuovo editor. Che dovrebbe:

1. Hanno qualche linguaggio di scripting comune (vale a dire Python, Perl, Ruby, ecc ...) e buona estensibilità.
2. Completamento automatico.
3. La finestra si divide (quando ci provi, non puoi vivere senza che :)).
4. Supporto di più lingue e buon supporto di modalità miste (sicuramente deve avere).
5. Supporto GUI. Con capacità di creare/istanziare i widget dalle estensioni.

Se editor ha queste caratteristiche, significa che è quello che voglio. Ho visto molte opzioni, provato Emacs, jEdit e dozzine di altri, ma non ho trovato nulla che soddisfacesse questi 5 punti. L'unico editor che è stato soddisfacente 4/5 punti era gEdit, ma non posso vivere w/o scissioni :(

Se qualcuno sa come redattore Si prega di condividere.

Grazie :)

PS Nessuna guerra santa

Answer 1

Sebbene tu stia cercando solo l'editor, se non ti interessa il grande IDE, allora puoi provare NetBeans. Ha molti supporto avanzato per più lingue. Da Wikipedia, "NetBeans fa riferimento sia a un framework di piattaforma per applicazioni desktop Java, sia a un ambiente di sviluppo integrato (IDE) per lo sviluppo con Java, JavaScript, PHP, Python, Ruby, Groovy, C, C++, Scala, Clojure e altri. "

Answer 2

Penso Kate si avvicina:

1. avere qualche linguaggio di scripting comune (vale a dire Python, Perl, Ruby, ecc ...) e buona estensibilità.

   È possibile automatizzare determinate attività in Javascript, sebbene l'API sia alquanto limitata ... ma gli sviluppatori ci stanno lavorando. (Questa è una funzionalità abbastanza nuova)

2. Completamento automatico.

   Kate ce l'ha (quasi troppo, a volte completa automaticamente le cose che non volevo). Credo che i completamenti automatici si basino in parte sulle parole che hai usato nel file corrente.

3. La finestra si divide (quando ci provi, non puoi vivere senza che :)).

   Disponibile dal menu Visualizza

4. Supporto di più lingue e un buon supporto di modalità mista (sicuramente deve avere).

   evidenziazione della sintassi è disponibile per molte lingue, tra cui le modalità misti come CSS all'interno HTML <style></style> o JS all'interno <script></script>, e si può scrivere il proprio file di evidenziazione della sintassi per supportare lingue o combinazioni

5. supporto GUI aggiuntivi. Con capacità di creare/istanziare i widget dalle estensioni.

   E 'un programma con interfaccia grafica, si spera che sia abbastanza supporto per voi ... e Kate supporta un sistema di plugin in cui i plugin sono in grado di creare le proprie voci di menu (o menu), barre laterali, finestre di dialogo, ecc

Answer 3

Io uso l'IDE Komodo (commerciale, costoso) per scrivere il codice Perl.

C'è una versione gratuita, Komodo Edit, che non ha le caratteristiche IDE ma funziona bene come un editor.

Answer 4

Bluefish è un editor piuttosto completo ma leggero e soddisfa la maggior parte delle esigenze. Controlla lo list of features.

Answer 5

Emacs

1. Usa Pymacs.
2. Emacs è semantico.
3. Naturalmente.
4. La modalità nxhtml supporta il caso di CSS e JS in HTML, insieme ad altri preprocessori (PHP, ecc.). Questo è un punto debole della maggior parte degli editor di testo, ed Emacs non fa eccezione. La funzione di modalità multi-principale è specifica per la modalità principale in uso e non è di uso generale.
5. È un editor di testo. Ha un testo;)