Come inizializzare la struttura?

Question

Cosa membro dovrei implementare nella mia struttura arbitraria per rendere possibile la seguente assegnazione:

public struct MyStruct { 
    String s; 
    Int length; 
} 

MyStruct myStruct = new MyStruct { s = "Hello", length = 5 }; 

// Now, I want the following code to set the 's' to "Lol" and the 
// length to 3 (length of "Lol"). The second part should be done 
// automatically. 
myStruct = "Lol"; // Or myStruct = String("Lol"); 

Come si dovrebbe fare?

Answer 1

Si utilizza un operatore implicito che converte il valore stringa in un valore struct:

public struct MyStruct { 
    public string s; 
    public int length; 

    public static implicit operator MyStruct(string value) { 
    return new MyStruct() { s = value, length = value.Length }; 
    } 

} 

Esempio:

MyStruct myStruct = "Lol"; 
Console.WriteLine(myStruct.s); 
Console.WriteLine(myStruct.length); 

uscita:

Lol 
3 

Answer 2

tua struct può avere metodi e proprietà ... perché non provare

public struct MyStruct { 
    public string s; 
    public int length { return s.Length; } 
} 

Correzione @ risposta di Guffa dimostra che è possibile ... maggiori informazioni qui: http://www.codeproject.com/KB/cs/Csharp_implicit_operator.aspx

Answer 3

1. Will "lunghezza" mai deviare dalla lunghezza reale di "s". Se la risposta è no, non è necessario archiviare la lunghezza, perché le stringhe ne memorizzano già la lunghezza e puoi chiamare s.Length.

2. Per ottenere la sintassi che hai chiesto, è possibile implementare un operatore "implicito" in questo modo:

   static implicit operator MyStruct(string s) { 
       return new MyStruct(...); 
   } 
   

3. L'operatore implicita funzionerà, indipendentemente dal fatto che si effettua la struct mutabile o meno.

Answer 4

tipi struttura dovrebbe, quando praticabile, né hanno tutti del loro stato incapsulato in settori comuni che possono indipendentemente essere impostati tutti i valori che sono validi per i rispettivi tipo, oppure si comportano come un unico valore unitario che può solo scommessa impostata tramite costruttore, fabbrica, metodo, oppure passando un'istanza della struct come parametro esplicito ref a uno dei suoi metodi pubblici. Contrariamente a quanto sostengono alcune persone, non c'è niente di sbagliato in una struttura con campi pubblici, se si suppone che rappresenti un insieme di valori che possono essere sensibilmente manipolati individualmente o fatti passare come un gruppo (ad esempio le coordinate di un punto). Storicamente, ci sono stati problemi con le strutture che avevano insediamenti di proprietà pubbliche, e il desiderio di evitare i campi pubblici (sottintendendo che i setter dovrebbero essere usati) ha portato alcune persone a suggerire che le strutture mutabili dovrebbero essere evitate del tutto, ma i campi non hanno il problemi che avevano le proprietà. In effetti, una struttura a campo scoperto è la rappresentazione ideale per una raccolta libera di variabili indipendenti, dal momento che lo è solo una serie di variabili.

Nel tuo particolare esempio, tuttavia, sembra che i due campi della struttura non siano probabilmente indipendenti. Ci sono tre modi la tua struct potrebbe ragionevolmente essere progettato:

• si potrebbe avere l'unico campo pubblico sia la corda, e poi hanno un sola lettura "aiutante" proprietà chiamata length che segnalare la lunghezza se la stringa non è nulla, o restituisce zero se la stringa è nulla.

• È possibile che la struttura non esponga campi pubblici, setter di proprietà o metodi di mutazione e che il contenuto del solo campo, una stringa privata, sia specificato nel costruttore dell'oggetto. Come sopra, length sarebbe una proprietà che segnalerebbe la lunghezza della stringa memorizzata.

• Si potrebbe avere la struttura non esporre campi pubblici, setter di proprietà o metodi di muting e avere due campi privati: uno per la stringa e uno per la lunghezza, entrambi impostati in un costruttore che accetta una stringa, la memorizza, ne misura la lunghezza e la memorizza. Determinare la lunghezza di una stringa è sufficientemente veloce che probabilmente non sarebbe utile calcolarlo e memorizzarlo nella cache, ma potrebbe essere utile avere una struttura che combina una stringa e il suo valore GetHashCode.

È importante essere a conoscenza di un dettaglio per quanto riguarda il terzo motivo, però: se il codice non threadsafe provoca un'istanza della struttura da leggere mentre un altro thread scrive ad esso, che può causare la creazione accidentale di un'istanza struct i cui valori di campo sono incoerenti. I comportamenti risultanti potrebbero essere leggermente diversi da quelli che si verificano quando le classi vengono utilizzate in modalità non a prova di bug. Qualsiasi codice che abbia a che fare con la sicurezza deve fare attenzione a non presupporre che i campi della struttura si trovino in uno stato coerente, dal momento che il codice malevolo - anche in un ambiente di "fiducia totale" - può facilmente generare strutture il cui stato è incoerente se è ciò che vuole fare.

PS - Se si desidera consentire la vostra struttura per essere inizializzati con un incarico da una stringa, vi suggerirei di usare un operatore di conversione implicita e facendo Length essere una proprietà di sola lettura che restituisce la lunghezza del sottostante stringa se non-null o zero se la stringa è nulla.