codice Ho la seguente C/C++ usando OpenMP:Set numero di thread che utilizzano omp_set_num_threads() per 2, ma omp_get_num_threads() restituisce 1
int nProcessors=omp_get_max_threads();
if(argv[4]!=NULL){
printf("argv[4]: %s\n",argv[4]);
nProcessors=atoi(argv[4]);
printf("nProcessors: %d\n",nProcessors);
}
omp_set_num_threads(nProcessors);
printf("omp_get_num_threads(): %d\n",omp_get_num_threads());
exit(0);
Come potete vedere, sto cercando di impostare la numero di processori da utilizzare in base a un argomento passato sulla riga di comando.
Tuttavia, sto ottenendo il seguente output:
argv[4]: 2 //OK
nProcessors: 2 //OK
omp_get_num_threads(): 1 //WTF?!
Perché non omp_get_num_threads()
sta tornando 2 !!!?
Come è stato sottolineato, chiamo omp_get_num_threads()
in una regione di serie, quindi la funzione restituisce 1
.
Tuttavia, ho il seguente codice parallelo:
#pragma omp parallel for private(i,j,tid,_hash) firstprivate(firstTime) reduction(+:nChunksDetected)
for(i=0;i<fileLen-CHUNKSIZE;i++){
tid=omp_get_thread_num();
printf("%d\n",tid);
int nThreads=omp_get_num_threads();
printf("%d\n",nThreads);
...
che emette:
0 //tid
1 //nThreads - this should be 2!
0
1
0
1
0
1
...
Stai chiamando questo da una parte seriale del tuo programma? Se sì, il numero di thread è in realtà 1. – stephan
He stephan: molte grazie per l'intuizione. Ho modificato l'OP con un'altra domanda correlata. – Eamorr
Se si utilizzano librerie Intel IPP con OpenMP abilitato, ho visto alcuni casi in cui si scontrano ... –