Come altri hanno scritto, la documentazione di Apple non descrive il comportamento di [NSString isLike:]
in dettaglio come si è visto here:
L'implementazione di default per questo metodo fornito dal metodo NSObject restituisce NO. NSString fornisce anche un'implementazione di questo metodo, che restituisce SÌ se il ricevitore corrisponde a un modello descritto da un oggetto.
Come altri suggerito potrebbe essere basato su NSPredicate
. Se così è probabile utilizzando NSComparisonPredicate
con operatore tipo NSLikePredicateOperatorType
come descritto here:
NSMatchesPredicateOperatorType
Una piena espressione regolare che corrisponde predicato.
Disponibile in OS X v10.4 e versioni successive.
NSLikePredicateOperatorType
Un semplice sottoinsieme delle partite predicato, un comportamento simile a SQL SIMILE.
Disponibile in OS X v10.4 e versioni successive.
Sebbene la funzionalità possa essere un semplice sottoinsieme di espressioni regolari, la sintassi è decisamente diversa. Ho testato quanto segue a livello locale su OS X 10.10.5 Oggi:
- (NSString *)escapeString:(NSString *)value {
return [value stringByReplacingOccurrencesOfString:@"\\" withString:@"\\\\"];
}
- (void)is:(NSString *)value like:(NSString *)pattern note:(NSString *)note {
NSLog(@"[@\"%@\" isLike:@\"%@\"] == %@ // %@",
[self escapeString:value],
[self escapeString:pattern],
([value isLike:pattern] ? @"true" : @"false"),
note);
}
- (void)testAll {
// each note contains result on OS X 10.10.5 on 20160503
[self is:@"foo" like:@"f*" note:@"true, '*' wildcard works like file globbing, not RE"];
[self is:@"foo" like:@"foo*" note:@"true, '*' is zero or more"];
[self is:@"foo" like:@"f?o" note:@"true, '?' wildcard works like file globbing, not RE"];
[self is:@"foo" like:@"f?" note:@"false, not more then one"];
[self is:@"foo" like:@"f?oo" note:@"false, not less than one"];
[self is:@"foo" like:@"Foo" note:@"false, is case-sensitive (also see isCaseInsensitiveLike:)"];
[self is:@"foo" like:@"[Ff]oo" note:@"true, supports character classes"];
[self is:@"foo" like:@"[^F]oo" note:@"false, does not support RE negation in character classes"];
[self is:@"foo" like:@"[a-z]oo" note:@"true, supports ranges"];
[self is:@"foo" like:@"[[:lower:]]oo" note:@"false, does not support POSIX named classes"];
[self is:@"]oo" like:@"[]]oo" note:@"false, does not support ']' as first character in a class"];
[self is:@"]oo" like:@"[\\]]oo" note:@"true, backslash to escape interpretation of ']' as end of class"];
[self is:@"[oo" like:@"\\[oo" note:@"true, backslash to escape interpretation as start of class"];
[self is:@"-oo" like:@"[x\\-z]oo" note:@"true, supports escape of '-' in character classes"];
[self is:@"?oo" like:@"\\?oo" note:@"true, escape with backslash"];
[self is:@"foo" like:@"\\?oo" note:@"false, this is not just wildcard matching"];
[self is:@"*oo" like:@"\\*oo" note:@"true, escape with backslash"];
[self is:@"foo" like:@"\\*oo" note:@"false, this is not just wildcard matching"];
[self is:@"\\foo" like:@"\\\\*oo" note:@"true, escape backslash with another backslash"];
}
E questo codice produce questi risultati:
[@"foo" isLike:@"f*"] == true // true, '*' wildcard works like file globbing, not RE
[@"foo" isLike:@"foo*"] == true // true, '*' is zero or more
[@"foo" isLike:@"f?o"] == true // true, '?' wildcard works like file globbing, not RE
[@"foo" isLike:@"f?"] == false // false, not more then one
[@"foo" isLike:@"f?oo"] == false // false, not less than one
[@"foo" isLike:@"Foo"] == false // false, is case-sensitive (also see isCaseInsensitiveLike:)
[@"foo" isLike:@"[Ff]oo"] == true // true, supports character classes
[@"foo" isLike:@"[^F]oo"] == false // false, does not support RE negation in character classes
[@"foo" isLike:@"[a-z]oo"] == true // true, supports ranges
[@"foo" isLike:@"[[:lower:]]oo"] == false // false, does not support POSIX named classes
[@"]oo" isLike:@"[]]oo"] == false // false, does not support ']' as first character in a class
[@"]oo" isLike:@"[\\]]oo"] == true // true, backslash to escape interpretation of ']' as end of class
[@"[oo" isLike:@"\\[oo"] == true // true, backslash to escape interpretation as start of class
[@"-oo" isLike:@"[x\\-z]oo"] == true // true, supports escape of '-' in character classes
[@"?oo" isLike:@"\\?oo"] == true // true, escape with backslash
[@"foo" isLike:@"\\?oo"] == false // false, this is not just wildcard matching
[@"*oo" isLike:@"\\*oo"] == true // true, escape with backslash
[@"foo" isLike:@"\\*oo"] == false // false, this is not just wildcard matching
[@"\\foo" isLike:@"\\\\*oo"] == true // true, escape backslash with another backslash
Così isLike:
sembra sostenere ?
e *
come file di globbing con backslash \
per sfuggire interpretazione speciale. Supporta anche classi di caratteri con [
e ]
con intervalli definiti con -
. Barra rovesciata per uscire dall'apertura [
e backslash per uscire ]
e -
all'interno della classe.
Corrisponde al comportamento di [l'operatore 'LIKE' di' NSPredicate'] (https://developer.apple.com/library/ios/documentation/Cocoa/Conceptual/Predicates/Articles/pSyntax.html # // apple_ref/doc/uid/TP40001795-215868)? –
@JoshCaswell '*' funziona come descritto qui, ma esegue anche il confronto delle sottostringhe in una certa misura ... quindi "FooBar" isLike "Foo" – Earlz
@Earlz, ho provato '[@" FooBar "isLike: @" Foo "] 'ma ha ottenuto un risultato falso. – cdlane