Cosa significa crockford quando dice che un indefinito non può essere un valore di una proprietà?

Question

Nel libro Javascript le parti buone, nella pagina di apertura del Ch3 su oggetti, essa afferma:

Un oggetto è un contenitore di proprietà, in cui una proprietà ha un nome e un valore. Un nome di proprietà può essere qualsiasi stringa, inclusa la stringa vuota. Un valore di proprietà può essere qualsiasi valore Javascript tranne che non definito.

Nota: indefinito è evidenziato nel libro per indicare che è è un letterale.

In pratica, tuttavia, sono in grado di farlo.

var a = { "name": undefined }; 

Cosa c'è di sbagliato nella mia comprensione?

Answer 1

Credo che la risposta è che si sbaglia.

Come si osserva, è possibile impostare var a = { "name": undefined };.

• a.name === undefined
• a.name === a.someFakeProperty

Ecco dove sono diversi, però:

• 'someFakeProperty' in a === false
• 'name' in a === true

O, per fare un modo diverso,

• a.hasOwnProperty('someFakeProperty') === false
• a.hasOwnProperty('name') === true

Utilizzando la un po 'infame for..in ciclo,

for (var i in a) { 
    alert(i); 
} 

... vi darà name.

Quindi, per valore potrebbe non essere possibile distinguere undefined e undefined, ma sono abbastanza diversi internamente.

Aggiunta: ha torto anche sui nomi delle proprietà - a[window] = 43; a[window] == 43; va bene. Certo, non puoi quindi fare a.window, ma a.___ è solo zucchero sintattico per a['___']. Come indicato nei commenti, i nomi delle proprietà vengono convertiti in string, quindi ho sbagliato su questo bit.

Answer 2

Forse questo:

var a = {"name": x}; //x is undefined, so it will cause an error. 

solo la mia comprensione.

Answer 3

Penso che quello che sta cercando di dire è che il valore di una proprietà non può essere undefined perché undefined è esattamente come JavaScript denota proprietà che non esistono. In altre parole, se avete la seguente oggetto

var a = { "name": undefined }; 

Poi a.name è undefined, ma lo è anche a.someFakeProperty. Tuttavia, come Ben Lee sottolinea nel suo commento, name verrà ancora visualizzato quando si itera le proprietà di a utilizzando un ciclo for, mentre non lo sarà il someFakeProperty. Pertanto, sembra che Crockford sia stato un po 'impreciso nel trasmettere l'idea in questione qui.

Answer 4

Non mi piace la terminologia utilizzata da Crockford, sembra mescolare il concetto di undefined e non dichiarato.

La dichiarazione:

Un valore di proprietà può essere qualsiasi valore Javascript ad eccezione di indefinito.

è completamente sbagliato IMO, perché undefinedè unprimitive value della lingua.

Consulta anche:

• Difference between undefined and not being defined in Javascript