Python: subprocess.Popen e subprocess.call hang

Question

Ho un problema usando il subprocess.Popen o subprocess.call quando li uso per eseguire una riga di comando che genera un sacco di output, gli script Python si blocca, ma cosa è strano che dopo aver atteso un po 'di tempo, mentre la sceneggiatura è nel suo stato di sospensione, ho trovato che il lavoro comandato dalla linea cmd è stato fatto, e solo lo script è appeso.

subprocess.call(cmd, shell = True) 
#OR 
subprocess.Popen(cmd, stdout = subprocess.PIPE, stdin = subprocess.PIPE, shell = True) 
# HANGS HERE 
print "show something after subprocess" 

Si noti che l'ultima stampa non viene mai eseguita, ma in realtà il cmd è stato eseguito.

Nota anche il cmd è relativo alla porta seriale, quindi quando estrai il cavo seriale, tutto diventa perfetto e viene eseguito l'ultimo statetement di stampa. Ma quando uso il terminale tutto va bene anche se il seriale è collegato, si verifica solo con lo script python.

Grazie mille

Answer 1

Secondo la documentazione pitone, subprocess.call esegue il comando e attende la fine del processo, quindi è equivalente a subprocess.Popen seguito da Popen.wait.

Tuttavia, la documentazione del metodo Popen.wait segnala esplicitamente il problema dell'overflow del buffer e consiglia di utilizzare invece Popen.communicate. Quindi, la soluzione che state cercando dovrebbe essere qualcosa di simile:

import subprocess 
process = subprocess.Popen(cmd, stdout=subprocess.PIPE, stdin=subprocess.PIPE, shell=True) 
stdout, stderr = process.communicate() 
print "show something after subprocess" 

Answer 2

non capisco il motivo per cui la prima linea non funziona - come non ci sono stdin/stdout/stderr redirezioni, non è necessario per il blocco.

La seconda è supposto per bloccare se il processo

1. prevede dati tramite stdin o
2. invia più dati stdout di un tubo può contenere wothout la lettura.

Ma poiché il sottoprocesso termina correttamente, non riesco a vedere un motivo per bloccare anche. Sei sicuro che termina davvero?